「軍用ロボットに対する愛着は兵士の冷静な判断を狂わせるか」記事へのコメント

タチコマ

[rxk14007 (9967)]

攻殻機動隊のタチコマのように、天然オイルのおかげで個性が出てくるようになるのか？

--
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.

Re:タチコマ

[Kitune_Udon (39109)]

このトピックで触れられてるのは逆で、ロボット側が画一的な動きをしていても｢人間側がそこに個性を見いだす(または見いだそうとする)｣ってことでしょう。

タチコマよりはロビィの方が近いかと。

Re:

[Anonymous Coward]

現実問題、兵器なら、
ああいう風に同じ規格で構築されて（あれはそれが必要なシステムだったわけですが）メンテナンスも完璧で、
適当なパーツで補修されることも、故障したままマニュアルにない現場運用を指示することもない、
そんな運用はないでしょうね。
だから当然個性は出るし、愛着も湧きやすいかと。
現地改造は男のロマン。

Re:タチコマ

[Anonymous Coward]

そういう意味ではタチコマよりはパトレイバーの方が近いかと。
＃「アタシのアルフォンスが傷だらけに～～～～！」

最初は完全に同型だったのに、
一号機と二号機は各操縦者の専用機で、
最終的には頭部形状さえも違ってくる。

Re:タチコマ

[monyonyo (43060)]

そういう意味では陸戦型ガンダムのカレン搭乗機（ジム頭）とかも。

Re:

[Anonymous Coward]

Ez-8もですぜｗ

1号機がアプサラスとの戦闘で大破 → 適当なパーツで修理したのがEz-8。
2号機がアッガイの攻撃で頭部を大破→ ジムのパーツで修理。

元通りなのは『死神』サンダースの三号機だけ。

Re:タチコマ

[monyonyo (43060)]

おお、昔1回観ただけだったので全然記憶に残ってなかった。ありがとう。

Re:

[Anonymous Coward]

最後は３機とも見た目違うのになっちゃったしなあ。オリジナルのままだったのはひとつだけ。
大幅に見た目の変化が出る現地調達部品での応急修理じゃなくても、傷のつき方とか、微妙な部品品質のばらつきによる癖とかでも人間は個性を見出せるのかもね

Re:タチコマ

[M-FalconSky (8868)]

ぶっこわしまくって、備品が実験段階のパーツになった、だっけ?

# ぶっちゃけマンガ的見分けのためだと思うけどw

--
M-FalconSky (暑いか寒い)

Re:タチコマ

[panasonic_kohnosuke (46339)]

太田機が頭部を破壊されるシーンなんて、件の発言以降も何度もあるのに、頭部形状がオリジナルに戻らないことからして、
マンガ的、もっと言えば、アニメ的な見分けの為でしかないのでは？

#ついでに言えば、プラモも頭部別だし。

Re:タチコマ

[renja (12958)]

あれは見た目は漫画の都合のほうが大きいと思いますが、
中盤～後半あたりで出てきた「操縦者の癖をシステムが学習して最適化に癖がつく」という話のほうが個性っぽいですね。
細かい作業が器用に出来る一号機、直線的機動を得意とする二号機のような表現になってましたね。

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。