「ゲームの「レーティング」は機能していない、「GTA V」が証明」記事へのコメント

完璧に守られなきゃ、機能していないってことになるの？

[Anonymous Coward]

そういう消費者が存在することや、そういう親がいるだろうことは想定の範囲内じゃないのかな。

数的な意味でちゃんと分析して、もう少しどうにかしたほうがいいとか、いやよく守られているほうだとか議論するのは意味があるかも知れんけど。

Re:

[Anonymous Coward]

そうでもない

沙織事件とか万引きっていう通常の入手手段とは違う方向から未成年が手に入れた事が
なぜかーだし

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも日本やアメリカのレーティングは、親にとってはあくまで判断する際の参考情報である。
その親が子供に与えてもまあ影響はほとんどないと判断したのなら、それでいいじゃないかと思う。
そういうゲームが子供に悪影響を与えると思うのも、そうではないと思うのも個々の親の判断だ。

規制すべきという判断基準を他人の親に押し付けて構わないほど「ゲームは子供に悪影響を与える」ということに社会のコンセンサスがあるなら、酒やタバコのように法規制を通せばいいし、国によってはそうなってる。でもアメリカではそうなってないんだから。

Re:完璧に守られなきゃ、機能していないってことになるの？

[Anonymous Coward]

＞ そういうゲームが子供に悪影響を与えると思うのも、そうではないと思うのも個々の親の判断だ。
うん。実はKotakuの記事の著者はそういう考え。
そこで、「店員として、親の判断の助けになろうとして説明してるんだから、客もちゃんと聞け。そして考えてくれ」と言ってる。
「自分がHaloやSkyrimやFableみたいなM-ratedゲームをやってる時に隣に子供が居ても問題ないよ。でもDuke NukemやSaints RowやGTAなら話は別だよ。」と言ってて、具体的にGTA Vにはあんなシーンやこんなシーンがあるんだよ、年上の子供のために買うのでもそこのちびっ子に見せるのはマズイよ、と説明してるそうだよ。
「だから俺が説明してるとき、空返事しながらiPhoneいじるのはよせ」と締めてる。

＃ だからストーリータイトルのレーティングが機能してるしてないはちょっとピントがずれてる
＃ 元々、機能させるかどうかは親に依るところが大きい

Re:

[Anonymous Coward]

未成年の出会い系サイト被害とかありますけど、あれ、親がケータイフィルタリングを解除してしまうんですよね。。

ニュースでその手の被害事件を扱う際に、フィルタリング利用の有無も報道すればみな気をつけるようになるかもしれないですけど、
いまの日本社会では、メディアが親の保護責任をつつくのはタブーでしょうね。。

Re:

[Anonymous Coward]

ほんとにねぇ。100%機能しないとダメだみたいのは、幼稚な議論の典型と思うけど。
しかも根拠が「ある店員」の発言かよと。
暴力的だといっているのに買い与えてるとか、同一人物じゃないだろくらいは想像つかないのだろうかとか。
レーティングが機能してないとアジりたいなら、もっと説得力のある話を作ってこなくちゃあきれるだけで逆効果。