アカウント名:
パスワード:
気持ちは分かるが、併記なら平気。文句あるなら政府が法的根拠をもって（あるいは作って）もっと強くGoogleに当たるべき。
併記してても、例えば、自治体がアクセス情報を掲載するのに、Googleマップを使った場合、Googleマップが公的に正しいと認めていると、第三者に解釈されるかもしれない。将来、国際司法に委ねる可能性があることを考えると、こういう「認識」に関する証拠はマズい。だから、普通の人はじゃんじゃんGoogleを使えばいいと思うが、公務員はダメってのが妥当な落としどころだと思う。
大抵の場合はstaticな地図の方が有難いんですが、たまに小さすぎてどこだか全然分からないものがあって、難しいなあと思うです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
併記もだめ (スコア:0)
気持ちは分かるが、併記なら平気。
文句あるなら政府が法的根拠をもって（あるいは作って）もっと強くGoogleに当たるべき。
Re: (スコア:1)
併記してても、例えば、自治体がアクセス情報を掲載するのに、Googleマップを使った場合、Googleマップが公的に正しいと認めていると、第三者に解釈されるかもしれない。将来、国際司法に委ねる可能性があることを考えると、こういう「認識」に関する証拠はマズい。だから、普通の人はじゃんじゃんGoogleを使えばいいと思うが、公務員はダメってのが妥当な落としどころだと思う。
Re: (スコア:0)
その機関がGoogleマップを認めていると言う間接的な関係以上に、その機関のホームページ内に間違った情報が表示される、
すなわち、その機関が直接その間違った地図を案内しているという状態になる。
それを言い出すと、frameやらiframeでうかつな構成にしてあると、リンクを辿って同じ事が出来るんだけど、そこは程度の問題かな。
Re:併記もだめ (スコア:0)
大抵の場合はstaticな地図の方が有難いんですが、たまに小さすぎてどこだか全然分からないものがあって、難しいなあと思うです。