パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

高齢になるにつれ、意に反して高リスクを選んでしまう矛盾行動」記事へのコメント

  • どうでも良いことなので、どうでもいい選び方をしてるだけでは?
    • by Anonymous Coward

      ですよねぇ。順風な人生を歩んでいたなら、30歳と60歳は持っている資産は倍以上違うのに
      5ドルと8ドルで色目わけてもギャンブル性に踏み込む決意は前提条件で違いすぎるますです。

      掛けるのが現金じゃなくて、「頭に残っている毛の数をいくつ失うか」とかだったら、年齢比例条件をクリアできたかもしれませんね

      • by Anonymous Coward

        そう。
        100円の価値は1円の価値の100倍じゃないし、
        1億円の価値は1円の価値の1億倍でもなく
        100円の価値の100万倍でもないと思うんだ。

        そう考えると、宝くじや競馬などのギャンブルを
        合理的な行動とみることができるんじゃないか...
        みたいなことを修士論文のテーマにしようと思ったことがある。

        • by Anonymous Coward
          限界効用の逓減っつーテーマでいやっちゅうほど論文化されてんじゃねぇのそれ。
          • by Anonymous Coward

            逓減じゃなくて、金額の少ないとこでははした金より
            まとまった金のほうが1円当たりの効用高かったりしないかな。

            300円とかそういうはした金の効用に比べて
            6億円なら一生働かないで済むことを考えると
            200万倍じゃなくて400万倍以上の価値があるとするじゃん。
            そうすると期待値0.5の宝くじを買うのは合理的かな、みたいな。
            100億円と1000億円くらいのとこになってくると
            10倍の効用があるとも思えず、逓減してくんだろうけど。

            どっちにしてもいやっちゅうほど論文化されてるような気もするけど、
            まぁ三流大学の学生にそんなものをきちんと調べる能力があるわけもなく、
            そのままほったらかしにしてしまったです。

            • by nmaeda (5111) on 2013年10月03日 14時58分 (#2470892)

              > はした金より
              > まとまった金のほうが1円当たりの効用高かったりしないかな。

              投資に使うなら、当たり前の話。一定以上に纏まらないと使えないのだから。

              もちろん、総資産が少ない人の生活費と、機関投資家が業務として運用する資金をくらべると同じ1円でも前者の方が重要な1円に感じるだろうな。

              要するに評価する人や用途によって資金の価値が変わるのは当然のこと。

              親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...