「独立行政法人国際交流基金、4300万円の会計処理システムの開発に失敗」記事へのコメント

安すぎる

[duenmynoth (34577)]

１８ヶ月で４３００万てことは一月あたり約２４０万

ズブの素人とかじゃない限り一人月１００万は必要だから、
リーダー１人＋素人２人の３人体制とかだったの？

そりゃ失敗するでしょ

＃で、どうせこれもウヤムヤのうちに誰も責任取らずに、事件自体無かったことになるんでしょ。あーあ。

Re:安すぎる

[Dobon (7495)]

> 約3,600万円で契約し、2011年6月に完成
2+12+6=20月、180万/月ですよ。しかも4社で。

値切り倒したのか、要件定義フェーズが長かったのか……
# 安物買いの銭失い？

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

訂正

[Dobon (7495)]

最初のc/oを勘違いしてました。
8ヶ月だから、450万／月ですね。

それでも安すぎるけど……1社なら、まあ何とかなるだろうけど、4社では無理だと思います。

# 改修も酷い。9ヶ月2社700万って、保守作業の金額のような気が凄くする……

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

Re:

[Anonymous Coward]

最初の開発が2010年10月から2011年6月なので、9か月で400万/月ですね。
4社で400万/月、このほのかに感じる数字のざっくり感はなんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

政府調達の総合評価方式に達しない金額の案件だから、技術審査が甘くて値段だけで決まっちゃったんじゃないかな。
総合評価方式になってれば、配点次第で入って欲しくないベンダーを排除できるのに。

Re:安すぎる

[saitoh (10803)]

応札社がもってるエンジニアの質の数値基準は無いですから。技術要件の書き方で工夫するにしても限界があります。