パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本航空、エアバス機を初めて導入」記事へのコメント

  • JASは普通にエアバスを使ってたし

    • by Anonymous Coward

      JAS(日本エアシステム)は黒歴史で、引き継いだエアバス300は全機退役済みだから。

      • by Anonymous Coward

        JALとしても使ってたのは事実ですよね。
        そういう意味では「初めて導入」は見出しとしてもちょっと飛ばしすぎのような気もしますね。

        そういえば羽田から千歳へ行くのにA300に乗ったよなぁ…と思ってたんですよ(帰りは767だったかな)。
        JALなのにエアバス、妙な感じはしたんですけどね。

        • JALのプレスリリース [jal.co.jp]ぐらいは読もうよ!
          すぐマスコミを悪者にするのいくない。

          親コメント
          • エンジンも JAL 初のロールスロイス製だって?
            整備の人はたいへんだな。

            親コメント
          • プレスリリースには「エアバス機を発注するのは初めて」となってるのに、
            マスコミが勝手に「初めて『導入』」と(間違った方向に)意味を変えてニュースにしてるんだから、
            悪いのはやっぱりマスコミじゃないか。

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            JALのプレスリリースぐらいは読もうよ!

            読んできました!
            その上で、やっぱり「初めて導入」は言い過ぎだと感じております。
            プレスリリースでは、

            エアバス株式会社(以下「エアバス」)のA350型機の導入を決定し、
            (中略)
            JALがエアバス機を発注するのは初めてのことであり(注)、
            (中略)
            (注) 統合前の株式会社日本エアシステムによる発注を除く

            とあります(強調は引用者によります)。
            JALは「A350という(エアバス社製の)機材の導入を決定」「JALとしてのエアバス機の発注は初めて」と言っています。
            JALはエアバス機を「自分で買ったことはなかった」が「JASとの統合後には持っていた(導入実績はあり)」ということになるでしょうか。
            これを「JALがエアバス機を導入するのは初

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...