アカウント名:
パスワード:
素朴な疑問だけど、100ドル紙幣なんてどこで使ってるんだろ?
米国旅行した時はせいぜい20ドルくらいまでで、紙幣はほとんど5ドルか1ドルばかりだった。それ以上の金額だとカードを使うらしく、所持金も合計で100ドルにいかないくらいだとか。そういう意味では、米国の100ドル紙幣は日本での10万円金貨なみにレアなんじゃ。
100ドルは精巧な偽物が出回り鑑別が面倒になり、100ドル札お断りな店もあるので市中では流通しなくなったかと。
日本で言うとレジの紙幣入れがなかったり自販機で使えなかったりで嫌われて、ついにはほとんど目にすることがなくなった2000円札的ポジ
スーパーノートですね。配布関係者と思われる方に、別スレが思いっ切りマイナスモデされてましたけど。
2011年のリビア内戦で、カダフィー側が傭兵にばらまいたドル札の内、どの位がスーパーノートだったんでしょうね。その相当分が、傭兵調達管理を請け負っていた民間軍事会社への報酬に回った様で、偽札を掴まされたその民間軍事会社の母国イスラエルから抗議を受けて(米国による補償の有無は不明)、VerUPってところでは?
2000円札は5000円札より多く流通していることになっているらしいよ。
確かにATMでお金を引き出すとなかなか5000円札は入手できないね。例えば9000円引き出すとき、枚数を少なくするには5000+2000x2+1000円札の4枚でいいんだけど、うちの銀行のATMだと1000x9円になる。
もう、お札は1万円札と千円札だけでいいんじゃないかな。でも1万円札っておつりが無くて使えなかったりすることもあるので、使いにくい。よって、お札は千円札のみで。
1万円以上はクレジットカードか電子マネーで。
例えば9000円引き出すとき、枚数を少なくするには5000+2000x2+1000円札の4枚でいいんだけど
9,000円引き出そうとしたら、10,000円出てきたでござる。--余計なチャチャ。
むかし、某コンビニATMでは8,000円おろすと2,000円×4枚出てくるキョーレツな仕様だったが、さすがに今はそんなことないのだろうな。
# 個人的には1円5円の実質的流通廃止をやって欲しい
># 個人的には1円5円の実質的流通廃止をやって欲しい
10%になれば実質デノミみたいになりそう
アイスクリーム・キャンディ方面も追加でひとつ
皆様の健康を願ってのことなのですよ
消費税がなかったころは、スーパーで買い物しない限り1円や5円は財布の中に入ってこなかったのは確かだが。机の整理をしていてそういう硬貨が出てくると「うるせいうるせい」とばかりに捨てていた、という作家がいたなあ。
消費税以前は、一円玉って、近い将来無くなるものの筆頭だったけど、3%になって必需品になって、5%さらに内税になってまた減ってきてたな。
誰もがクレジットカードや電子マネーを持っているわけではないあなたの都合や趣向だけで変えられたたまったもんじゃない
スーパーノートは100米ドル札だけなんだよね?その理屈だと50ドル札は普及していることになるけど、実際には50ドル札も見なかったりして。
所持している現金の「合計」が100ドルそこそこだから、10ドル×10や20ドル×5くらいまでの方が使い勝手が良くて、50ドル紙幣や100ドル紙幣は大きすぎるんだと思う。しかも使用頻度が一番多いのも5ドルや1ドルみたいだし。#うろ覚えだけど、ATMで100ドルくらい下ろしても、20ドル×5で出てきた気がするな。
それと日本と違って自販機とかバスの料金箱もお釣りが出なかったり、出ても最大5ドルまでとか多いよね。日本みたいに120円のキップを買うのに1万円札入れても、ちゃんとお釣りが出てくる券売機とかないから、高額紙幣を崩すには両替目的で店で買い物するしかないけど、10ドルくらいの買い物するのに普通にカードを使う社会なので、いずれにせよ変な目でみられそう。
ラスベガスのカジノでは普通に使われてますね。ここでは、ATMでも100ドル紙幣が普通に出てきます。
>ラスベガスのカジノでは普通に使われてますね。
対人地雷の話の後なのでドキッとしましたよ。
そ、そうだったのか。
ラスベガスまで行ったことあるのに知らなかった。。。#噴水ショーとか女海賊のミュージカルとか、金のかからん奴だけを見てたから…#全部ビンボーが悪いんだい。(ノД`)
アメリカで20ドル札の使い勝手が良くて、日本で2千円札がでたとき、これは便利かなと思ってたけど結局使わなかったでござる。
> まあ元々、軍事的に手足を縛られた弱小国の外相のくせに、対人地雷全面禁止条約締結に走る様な輩だけど。
意味が分からん。軍事的に手足を縛られてて、ほとんどの兵器が「実戦使用しない前提」の我が国だからこそ、対人地雷全面禁止条約などが抵抗無く受け入れられるんだろうに、
対人地雷全面禁止条約などが抵抗無く受け入れられるんだろうに、
あれ、自衛隊からかなりの反対があったんですけど……? 専守防衛を掲げる日本では、侵略に対して機雷原や地雷原を敷設して、敵の侵攻を遅滞させる戦術なのに、この条約のせいで約30万箇の自衛隊保有対人地雷を処分する羽目に。
喜ぶ平和主義者の影で、兵器を廃棄させられ戦術に制約を加えられて、防衛の方はてんやわんやになっていたという。
しかも専守防衛の日本が対人地雷なんて使い道ないでしょうにね。
敵さんから攻めて来ないぶんには、勝手に民間人を殺したりするような気がするのですが・・・
国土狭いし
>きちんと管理して運用すれば電池式しか思いつかないのですが、電池切れの爆発物が容易に手に入る国はちょっとイヤです
日本が狭いと思っているのは日本人だけです。日本は世界の中では60番目とそれなりの大きさの国ですし、防衛しなければいけない海岸線の長さとなると、世界有数です。だから、日本のような専守防衛の国にこそ必要な兵器だったのです。>地雷
あと、勝手に民間人を殺すと仰りますが、普通そんな場所は立ち入り禁止ですよね?埋めた地雷が分からなくなって・・・というのも、非正規戦の場合の話です。先進国の軍隊は埋めた場所、数などをきちんと記録する運用になっているので、戦後になればきちんと撤去されます。
> あと、勝手に民間人を殺すと仰りますが、普通そんな場所は立ち入り禁止ですよね?
「地雷原 これより先立入禁止」の立て札が立つんですね。
民間人に知らせることは、敵に知らせたと同じだと思います。
別に敵が知ったところで立ち入れないのには変わらんだろ。知ってるからって避けられるもんじゃないんだし。
目の前に地雷原があると分かっていれば、最大限に回避して目的地へ進むのが当然。どうしても避けられなくても、地雷原と分かっていればそれなりに対策して進むだろう。誰も引っかからないor全て撤去される地雷なんて意味がない。
地雷って「どこにあるか分からないから進めない」「知らずに進んで負傷した」となってこそ役に立つのでは?だから立ち入り禁止になんてできない。
敵にそれなりの対策(迂回や地雷除去など)を行わせて進路をコントロールしたり時間を稼いだりするのが防衛としての地雷の目的でしょ。東南アジアやアフリカのゲリラ戦と混同してない?
> 防衛しなければいけない海岸線の長さとなると、世界有数です。> だから、日本のような専守防衛の国にこそ必要な兵器だったのです。>地雷
海岸線の長さを考えると、上陸されたら手遅れと言う見方をしている人も居ますね。「何を」守るのか、と言う観点において、
対戦車地雷は禁止されてないよね?
足止めするための地雷なんだから、むしろそこにあることを敵に知らせないと意味がない。要は防犯カメラと一緒だよ。
平和な日本では本当に差し迫った状況になるまで地雷の敷設の指令なんて出せないんじゃないかな。そんな状況でも地雷の適切な管理が可能な程訓練された部隊で敷設が間に合うのだろうか。日本の場合、簡便な方法があると変に想定済みということになって逆に後れを取りそうな気がしてしまう。
「国有地につき立ち入り禁止」でいいんじゃないの。そういうのよく見かけるよ。
で、地雷を設置するようにしたときは国民にそういうところは地雷原かもしれないから注意するよう呼びかける。そして国有地につき立ち入り禁止を連発すればよろしい。これなら地雷を一切設置してなくてもいいから安上がりだ。
地雷は防衛に向いた兵器だと思うんですが
例:太平洋戦争末期、降伏が無ければ実施されていたコロネット作戦。 九十九里とか相模湾沿いとか、揚陸しやすい海岸線沿いに配置すれば、防御側は貼り付ける戦力を削減できます。
今だと日本海側のほうがメインでしょうが、揚陸の妨害には至適でしょう。
北朝鮮や中国や韓国が攻め込んでくるときに上陸してくるポイントの海岸に片っ端から地雷を埋めて防衛する計画だよ。防衛のために必要不可欠だと考えているお偉いさんもいることが、日本も地雷撲滅に乗り出さない理由の一つなんだね。
国土がカンボジアみたいにならなければいいね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
100ドル紙幣なんてどこで使ってるんだろ? (スコア:0)
素朴な疑問だけど、100ドル紙幣なんてどこで使ってるんだろ?
米国旅行した時はせいぜい20ドルくらいまでで、紙幣はほとんど5ドルか1ドルばかりだった。
それ以上の金額だとカードを使うらしく、所持金も合計で100ドルにいかないくらいだとか。
そういう意味では、米国の100ドル紙幣は日本での10万円金貨なみにレアなんじゃ。
Re:100ドル紙幣なんてどこで使ってるんだろ? (スコア:5, 興味深い)
100ドルは精巧な偽物が出回り鑑別が面倒になり、
100ドル札お断りな店もあるので市中では流通しなくなったかと。
日本で言うとレジの紙幣入れがなかったり自販機で使えなかったりで嫌われて、
ついにはほとんど目にすることがなくなった2000円札的ポジ
Re:100ドル紙幣なんてどこで使ってるんだろ? (スコア:1)
100ドルは精巧な偽物が出回り鑑別が面倒になり、100ドル札お断りな店もあるので市中では流通しなくなったかと。
スーパーノートですね。
配布関係者と思われる方に、別スレが思いっ切りマイナスモデされてましたけど。
2011年のリビア内戦で、カダフィー側が傭兵にばらまいたドル札の内、どの位がスーパーノートだったんでしょうね。
その相当分が、傭兵調達管理を請け負っていた民間軍事会社への報酬に回った様で、偽札を掴まされたその民間軍事会社の母国イスラエルから抗議を受けて(米国による補償の有無は不明)、VerUPってところでは?
Re: (スコア:0)
2000円札は5000円札より多く流通していることになっているらしいよ。
確かにATMでお金を引き出すとなかなか5000円札は入手できないね。
例えば9000円引き出すとき、枚数を少なくするには5000+2000x2+1000円札の4枚でいいんだけど、うちの銀行のATMだと1000x9円になる。
もう、お札は1万円札と千円札だけでいいんじゃないかな。
でも1万円札っておつりが無くて使えなかったりすることもあるので、使いにくい。
よって、お札は千円札のみで。
1万円以上はクレジットカードか電子マネーで。
Re:100ドル紙幣なんてどこで使ってるんだろ? (スコア:2)
例えば9000円引き出すとき、枚数を少なくするには5000+2000x2+1000円札の4枚でいいんだけど
9,000円引き出そうとしたら、10,000円出てきたでござる。
--余計なチャチャ。
Re: (スコア:0)
むかし、某コンビニATMでは8,000円おろすと2,000円×4枚出てくるキョーレツな仕様だったが、さすがに今はそんなことないのだろうな。
# 個人的には1円5円の実質的流通廃止をやって欲しい
Re:100ドル紙幣なんてどこで使ってるんだろ? (スコア:1)
># 個人的には1円5円の実質的流通廃止をやって欲しい
10%になれば実質デノミみたいになりそう
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
アイスクリーム・キャンディ方面も追加でひとつ
Re: (スコア:0)
皆様の健康を願ってのことなのですよ
Re: (スコア:0)
消費税がなかったころは、スーパーで買い物しない限り1円や5円は財布の中に入ってこなかったのは確かだが。
机の整理をしていてそういう硬貨が出てくると「うるせいうるせい」とばかりに捨てていた、という作家がいたなあ。
Re: (スコア:0)
消費税以前は、一円玉って、近い将来無くなるものの筆頭だったけど、
3%になって必需品になって、5%さらに内税になってまた減ってきてたな。
Re: (スコア:0)
誰もがクレジットカードや電子マネーを持っているわけではない
あなたの都合や趣向だけで変えられたたまったもんじゃない
Re: (スコア:0)
スーパーノートは100米ドル札だけなんだよね?
その理屈だと50ドル札は普及していることになるけど、実際には50ドル札も見なかったりして。
所持している現金の「合計」が100ドルそこそこだから、10ドル×10や20ドル×5くらいまでの方が
使い勝手が良くて、50ドル紙幣や100ドル紙幣は大きすぎるんだと思う。
しかも使用頻度が一番多いのも5ドルや1ドルみたいだし。
#うろ覚えだけど、ATMで100ドルくらい下ろしても、20ドル×5で出てきた気がするな。
それと日本と違って自販機とかバスの料金箱もお釣りが出なかったり、出ても最大5ドルまでとか
多いよね。日本みたいに120円のキップを買うのに1万円札入れても、ちゃんとお釣りが出てくる
券売機とかないから、高額紙幣を崩すには両替目的で店で買い物するしかないけど、10ドルくらいの
買い物するのに普通にカードを使う社会なので、いずれにせよ変な目でみられそう。
Re:100ドル紙幣なんてどこで使ってるんだろ? (スコア:1)
ラスベガスのカジノでは普通に使われてますね。
ここでは、ATMでも100ドル紙幣が普通に出てきます。
Re:100ドル紙幣なんてどこで使ってるんだろ? (スコア:1)
>ラスベガスのカジノでは普通に使われてますね。
対人地雷の話の後なのでドキッとしましたよ。
Re: (スコア:0)
そ、そうだったのか。
ラスベガスまで行ったことあるのに知らなかった。。。
#噴水ショーとか女海賊のミュージカルとか、金のかからん奴だけを見てたから…
#全部ビンボーが悪いんだい。(ノД`)
Re: (スコア:0)
アメリカで20ドル札の使い勝手が良くて、日本で2千円札がでたとき、これは便利かな
と思ってたけど結局使わなかったでござる。
Re: (スコア:0)
> まあ元々、軍事的に手足を縛られた弱小国の外相のくせに、対人地雷全面禁止条約締結に走る様な輩だけど。
意味が分からん。
軍事的に手足を縛られてて、ほとんどの兵器が「実戦使用しない前提」の我が国だからこそ、
対人地雷全面禁止条約などが抵抗無く受け入れられるんだろうに、
Re:100ドル紙幣なんてどこで使ってるんだろ? (スコア:2, 興味深い)
あれ、自衛隊からかなりの反対があったんですけど……?
専守防衛を掲げる日本では、侵略に対して機雷原や地雷原を敷設して、敵の侵攻を遅滞させる戦術なのに、この条約のせいで約30万箇の自衛隊保有対人地雷を処分する羽目に。
喜ぶ平和主義者の影で、兵器を廃棄させられ戦術に制約を加えられて、防衛の方はてんやわんやになっていたという。
Re: (スコア:0)
しかも専守防衛の日本が対人地雷なんて使い道ないでしょうにね。
Re:100ドル紙幣なんてどこで使ってるんだろ? (スコア:2)
きちんと管理して運用すれば使い方は沢山あると思いますよ。
「撤退だ、地雷原にしてしまえーい」という運用であれば困りますけどね。
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい
Re: (スコア:0)
敵さんから攻めて来ないぶんには、勝手に民間人を殺したりするような気がするのですが・・・
国土狭いし
>きちんと管理して運用すれば
電池式しか思いつかないのですが、電池切れの爆発物が容易に手に入る国はちょっとイヤです
>国土狭いし(オフトピ:-1) (スコア:0)
日本が狭いと思っているのは日本人だけです。
日本は世界の中では60番目とそれなりの大きさの国ですし、防衛しなければいけない海岸線の長さとなると、世界有数です。
だから、日本のような専守防衛の国にこそ必要な兵器だったのです。>地雷
あと、勝手に民間人を殺すと仰りますが、普通そんな場所は立ち入り禁止ですよね?
埋めた地雷が分からなくなって・・・というのも、非正規戦の場合の話です。
先進国の軍隊は埋めた場所、数などをきちんと記録する運用になっているので、戦後になればきちんと撤去されます。
Re: (スコア:0)
> あと、勝手に民間人を殺すと仰りますが、普通そんな場所は立ち入り禁止ですよね?
「地雷原 これより先立入禁止」の立て札が立つんですね。
民間人に知らせることは、敵に知らせたと同じだと思います。
Re: (スコア:0)
別に敵が知ったところで立ち入れないのには変わらんだろ。知ってるからって避けられるもんじゃないんだし。
Re: (スコア:0)
目の前に地雷原があると分かっていれば、最大限に回避して目的地へ進むのが当然。
どうしても避けられなくても、地雷原と分かっていればそれなりに対策して進むだろう。
誰も引っかからないor全て撤去される地雷なんて意味がない。
地雷って「どこにあるか分からないから進めない」「知らずに進んで負傷した」となってこそ役に立つのでは?だから立ち入り禁止になんてできない。
Re: (スコア:0)
敵にそれなりの対策(迂回や地雷除去など)を行わせて進路をコントロールしたり時間を稼いだりするのが防衛としての地雷の目的でしょ。
東南アジアやアフリカのゲリラ戦と混同してない?
Re: (スコア:0)
むしろどこにあるか分からなかったら無視して進まれるだけだよね。そりゃ途中で不運な兵士が何人か死ぬだろうけど、我々が想定してる敵国はそんな1人2人の犠牲を気にするような奴らじゃないわけで。
Re: (スコア:0)
> 防衛しなければいけない海岸線の長さとなると、世界有数です。
> だから、日本のような専守防衛の国にこそ必要な兵器だったのです。>地雷
海岸線の長さを考えると、上陸されたら手遅れと言う見方をしている人も居ますね。
「何を」守るのか、と言う観点において、
Re: (スコア:0)
地雷除去装備を揚陸しなくていいっつーだけで、「手遅れ」にするために必要な敵の努力が大いに軽減されるってモンだわな。
# 地雷廃止派は本当に無知なのか、それとも無知なフリをしてる工作員なのか…
Re: (スコア:0)
対戦車地雷は禁止されてないよね?
Re: (スコア:0)
足止めするための地雷なんだから、むしろそこにあることを敵に知らせないと意味がない。
要は防犯カメラと一緒だよ。
Re: (スコア:0)
平和な日本では本当に差し迫った状況になるまで地雷の敷設の指令なんて出せないんじゃないかな。
そんな状況でも地雷の適切な管理が可能な程訓練された部隊で敷設が間に合うのだろうか。
日本の場合、簡便な方法があると変に想定済みということになって逆に後れを取りそうな気がしてしまう。
Re: (スコア:0)
「国有地につき立ち入り禁止」でいいんじゃないの。
そういうのよく見かけるよ。
で、地雷を設置するようにしたときは国民にそういうところは
地雷原かもしれないから注意するよう呼びかける。
そして国有地につき立ち入り禁止を連発すればよろしい。
これなら地雷を一切設置してなくてもいいから安上がりだ。
Re:100ドル紙幣なんてどこで使ってるんだろ? (スコア:1)
地雷は防衛に向いた兵器だと思うんですが
Re: (スコア:0)
使いどころないような気がします。
Re:100ドル紙幣なんてどこで使ってるんだろ? (スコア:1)
例:太平洋戦争末期、降伏が無ければ実施されていたコロネット作戦。
九十九里とか相模湾沿いとか、揚陸しやすい海岸線沿いに配置すれば、防御側は貼り付ける戦力を削減できます。
今だと日本海側のほうがメインでしょうが、揚陸の妨害には至適でしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
北朝鮮や中国や韓国が攻め込んでくるときに上陸してくるポイントの海岸に片っ端から地雷を埋めて防衛する計画だよ。
防衛のために必要不可欠だと考えているお偉いさんもいることが、日本も地雷撲滅に乗り出さない理由の一つなんだね。
国土がカンボジアみたいにならなければいいね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
使う気がないからこそ他国では躊躇するような残虐兵器・非人道兵器を優先的に配備するべきだろ
# それこそホモ爆弾とか