アカウント名:
パスワード:
即座に「ピアック文科省とは何か」を調べられること。という冗談は置くとして、昨今は提示側の手抜きでこういった能力を要求させる場合も少なく無いですね。
駅のホームに駅員を配置しないので遅延情報が把握できないとか、電話で軽くやりとりするだけで解決するのにフォームから問い合わせなければならないとか、一般紙もタブロイドもニュースのヘッドラインで等しく扱う(ソースを表示しない)未だに記事に記者の署名がない&見出しで記者の名前を出さない。etc.
実のところ、リテラシー(見る側)の力不足よりも、提示する側の意識の低さのほうが問題な気がします。どっちにしろ教育の至らなさの証明ということに変わりはないのですが。
日本の由緒正しい文化として、見る側に行間を読む能力が要求されているのです。提示する側はあいまいな表現をするほうが好まれます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
リテラシーとは (スコア:2)
即座に「ピアック文科省とは何か」を調べられること。
という冗談は置くとして、昨今は提示側の手抜きでこういった能力を要求させる場合も少なく無いですね。
駅のホームに駅員を配置しないので遅延情報が把握できないとか、
電話で軽くやりとりするだけで解決するのにフォームから問い合わせなければならないとか、
一般紙もタブロイドもニュースのヘッドラインで等しく扱う(ソースを表示しない)
未だに記事に記者の署名がない&見出しで記者の名前を出さない。
etc.
実のところ、リテラシー(見る側)の力不足よりも、提示する側の意識の低さのほうが問題な気がします。
どっちにしろ教育の至らなさの証明ということに変わりはないのですが。
Re: (スコア:0)
日本の由緒正しい文化として、見る側に行間を読む能力が要求されているのです。
提示する側はあいまいな表現をするほうが好まれます。