アカウント名:
パスワード:
北半球は寒冷化するかも?って研究報告も最近また出てますね。(以下一次ソース同じ)http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20130629/ [jamstec.go.jp]http://www.asahi.com/tech_science/update/0629/TKY201306280627.html [asahi.com]http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131020-00000521-san-sctch [yahoo.co.jp]
素人にはもうさっぱりわからんです。
人間の生命活動(環境破壊も含む)は,環境に与える影響は係数としてはたしかにあるけど,そもそもの事象は多分に「天任せ」なのですよね。
間氷期がこのまま続くなら,人間の生命活動は気温上昇の片棒を担ぐ「可能性がある」と。でも主犯は人間じゃない,と。せいぜい山火事が起きてる隣でたき火しているレベルじゃないですかね。温暖化や寒冷化は,人間がとやかく工夫しても止められない宇宙的な現象として捉え,それなりの工夫をする段階に来ている,と思うのですがねー。
温暖化は,人間が地球を守る「エコロジー」の思想じゃ乗り越えられないと思いますな-。
人間が住みやすい環境を維持するために人間が努力するという「エゴかつ「エコノミー」の発想でいかないと。
クライメート・ゲート事件で大問題になったのにまだ温室効果ガスとか言ってるのか。日本じゃまともに報道もされないし利権がらみかなぁ。
え、まだ「クライメート・ゲート『事件』」とか言ってる温暖化否定厨いるんだ?それ言っていいの、小学生までだよねークスクス
#30歳以上なら、自分が子供のころの気温と今の気温がぜんぜん違うって体感でわかるんだけど#「データ捏造だ」っていえるのは、人生10年程度の人間ならそうかもね
90年代以降とそれ以前で全然違いますよね子供のころは35℃を超える日って殆ど記憶に無い
#ここ [jma-net.go.jp]とか参考になるかも
え?捏造だったのは事実でしょ?必ずしも、捏造=温暖化は嘘 ではないが。
#反論が体感って…エセ科学の典型か
データ捏造というより、データの恣意的な選択によって温暖化をより激しく見せていたんじゃないかという理解の方がいい。
ヒートアイランド現象の影響を受ける温度の観測点がそれなりにあるのに~といった話を突き詰めた研究者は日本人にもいる。 ただし、温室効果ガスが温暖化を導くってのはその人達も含めた共通認識。程度の差こそあれ、温暖化はしているってのも共通認識。
地球は海とかいう熱容量のとても大きい気候変動に対する緩衝材に、雲というアルベド効果を生み出す物、太陽活動の変化やミランコビッチサイクル等の外的要因みたいなものがたくさんあるので気候変動の予想は地震の予想と大差ないってのを理解した方がいいと思う。(過去の傾向だけは統計的にわかる)
#体感とかは笑うというより呆れるところで、教養レベルの低下を嘆くべきかと
地球温暖化(気候変動)については、Judith Leanという方が普通の人に分かりやすいまとめ方をしてるので一度探して読んでみるのがいいのではないかと思います。
気候変動に関しては、ある意味予測不可能なジョーカーに近い太陽活動とかいったものも大きく関係するのでシミュレーションが当てにしづらいのと、シミュレーション自体が同じ初期値を入れて100回やれば100通りの答えが出るみたいな代物です。
未来の気候を予想した論文に関しては、(現時点では)将来この方向に気候が変動する(と思いたい)程度に読むほうがいいでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
さむはふゆい。 (スコア:4, 参考になる)
北半球は寒冷化するかも?って研究報告も最近また出てますね。(以下一次ソース同じ)
http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20130629/ [jamstec.go.jp]
http://www.asahi.com/tech_science/update/0629/TKY201306280627.html [asahi.com]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131020-00000521-san-sctch [yahoo.co.jp]
素人にはもうさっぱりわからんです。
Re:さむはふゆい。 (スコア:2)
人間の生命活動(環境破壊も含む)は,
環境に与える影響は係数としてはたしかにあるけど,
そもそもの事象は多分に「天任せ」なのですよね。
間氷期がこのまま続くなら,
人間の生命活動は気温上昇の片棒を担ぐ「可能性がある」と。
でも主犯は人間じゃない,と。
せいぜい山火事が起きてる隣でたき火しているレベルじゃないですかね。
温暖化や寒冷化は,人間がとやかく工夫しても止められない宇宙的な現象として捉え,
それなりの工夫をする段階に来ている,と思うのですがねー。
温暖化は,人間が地球を守る「エコロジー」の思想じゃ乗り越えられないと思いますな-。
人間が住みやすい環境を維持するために
人間が努力するという「エゴかつ「エコノミー」の発想でいかないと。
IPCCのデータ捏造 (スコア:0)
クライメート・ゲート事件で大問題になったのにまだ温室効果ガスとか言ってるのか。
日本じゃまともに報道もされないし利権がらみかなぁ。
Re: (スコア:0)
え、まだ「クライメート・ゲート『事件』」とか言ってる温暖化否定厨いるんだ?
それ言っていいの、小学生までだよねークスクス
#30歳以上なら、自分が子供のころの気温と今の気温がぜんぜん違うって体感でわかるんだけど
#「データ捏造だ」っていえるのは、人生10年程度の人間ならそうかもね
Re: (スコア:0)
90年代以降とそれ以前で全然違いますよね
子供のころは35℃を超える日って殆ど記憶に無い
#ここ [jma-net.go.jp]とか参考になるかも
Re: (スコア:0)
え?捏造だったのは事実でしょ?
必ずしも、捏造=温暖化は嘘 ではないが。
#反論が体感って…エセ科学の典型か
例の事件 (スコア:0)
データ捏造というより、データの恣意的な選択によって温暖化をより激しく見せていたんじゃないかという
理解の方がいい。
ヒートアイランド現象の影響を受ける温度の観測点がそれなりにあるのに~といった話を突き詰めた
研究者は日本人にもいる。 ただし、温室効果ガスが温暖化を導くってのはその人達も含めた共通認識。
程度の差こそあれ、温暖化はしているってのも共通認識。
地球は海とかいう熱容量のとても大きい気候変動に対する緩衝材に、雲というアルベド効果を生み出す物、
太陽活動の変化やミランコビッチサイクル等の外的要因みたいなものがたくさんあるので
気候変動の予想は地震の予想と大差ないってのを理解した方がいいと思う。(過去の傾向だけは統計的にわかる)
#体感とかは笑うというより呆れるところで、教養レベルの低下を嘆くべきかと
素人じゃなくても厳しい (スコア:0)
地球温暖化(気候変動)については、Judith Leanという方が普通の人に分かりやすいまとめ方をしてるので
一度探して読んでみるのがいいのではないかと思います。
気候変動に関しては、ある意味予測不可能なジョーカーに近い太陽活動とかいったものも大きく関係するので
シミュレーションが当てにしづらいのと、シミュレーション自体が同じ初期値を入れて100回やれば100通りの答えが
出るみたいな代物です。
未来の気候を予想した論文に関しては、(現時点では)将来この方向に気候が変動する(と思いたい)
程度に読むほうがいいでしょう。