アカウント名:
パスワード:
3,300万円もあるなら、バイトテロがあった時には、もう返済できない所まで来てたんだろうなあ。
口実ではあるだろうけど、実際の被害が起きたとして民事訴訟はやりやすくなるかもね。
以下東スポより引用。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－破産管財人は店主と話し合い、おバカバイトへの損害賠償請求を検討するという。日大・板倉宏名誉教授（刑法）は「最低でも１０００万円、理屈を言うと負債総額分は学生から取れると思いますが、慰謝料込みで５０００万円ぐらいは取れる」と断言。悪ふざけの代償は相当高くつきそうだ。
裁判では勝てるのかも知れないけど、実際に取るほどの財産があるのかなあ？
空の財布をいくら叩いても何も出てこないし、この手の馬鹿が一生懸命働いて返すとも思えない。
その辺は裁判で斟酌されて1000万を120分割で支払いとかするんじゃないかねだいたい8万円を月一納入ならやってやれないことないだろうし。
どっちにしろバイト君の人生は終わるのには違いない。借金も出来なければ、まともな仕事に就くことも勉強を継続することもままなるまいて
// 滞納するとどうなるんかしら(:>^
分割で民法所定の金利5%はかからないんですかね？年間100万返済しても初年度から利息が45万で、55万しか返済できていないことに。
悪意によるものなので損害賠償請求に対して自己破産の免責は認められないから、文字通り一生払い続けるということになるでしょう。
会社が破産しなかったなら、経営者が許せばある程度のところで示談できるだろうが、破産してしまえば示談することさえ経営者の単独判断ではできないことになる。
結局、法的な落としどころがないから、弁済が完了するかどうかは関係なく、事務的に処理せざるをえない。少なくとも破産してしまった以上、経営者だけでなく債権者全員と株主全員もよしとしない限り民事上の紛争は避けられない。そして
損害賠償の場合は認められた時点から5%の金利がかかっていたはず
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
やめる口実に使われてそう (スコア:0)
3,300万円もあるなら、バイトテロがあった時には、もう返済できない所まで来てたんだろうなあ。
Re: (スコア:0)
口実ではあるだろうけど、実際の被害が起きたとして民事訴訟はやりやすくなるかもね。
Re: (スコア:0)
以下東スポより引用。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
破産管財人は店主と話し合い、おバカバイトへの損害賠償請求を検討するという。
日大・板倉宏名誉教授（刑法）は
「最低でも１０００万円、理屈を言うと負債総額分は学生から取れると思いますが、慰謝料込みで５０００万円ぐらいは取れる」
と断言。悪ふざけの代償は相当高くつきそうだ。
Re: (スコア:1)
裁判では勝てるのかも知れないけど、実際に取るほどの財産があるのかなあ？
空の財布をいくら叩いても何も出てこないし、この手の馬鹿が一生懸命働いて返すとも思えない。
Re:やめる口実に使われてそう (スコア:1)
その辺は裁判で斟酌されて1000万を120分割で支払いとかするんじゃないかね
だいたい8万円を月一納入ならやってやれないことないだろうし。
どっちにしろバイト君の人生は終わるのには違いない。
借金も出来なければ、まともな仕事に就くことも勉強を継続することもままなるまいて
// 滞納するとどうなるんかしら(:>^
Re:やめる口実に使われてそう (スコア:1)
分割で民法所定の金利5%はかからないんですかね？
年間100万返済しても初年度から利息が45万で、55万しか返済できていないことに。
Re: (スコア:0)
悪意によるものなので損害賠償請求に対して自己破産の免責は認められないから、
文字通り一生払い続けるということになるでしょう。
会社が破産しなかったなら、経営者が許せばある程度のところで示談できるだろうが、破産してしまえば
示談することさえ経営者の単独判断ではできないことになる。
結局、法的な落としどころがないから、弁済が完了するかどうかは関係なく、事務的に処理せざるをえない。
少なくとも破産してしまった以上、経営者だけでなく債権者全員と株主全員もよしとしない限り民事上の紛争は
避けられない。そして
Re: (スコア:0)
損害賠償の場合は認められた時点から5%の金利がかかっていたはず