アカウント名:
パスワード:
あれもこれもって追加し続けて、ごちゃごちゃで訳分からなくなるよりもシンプルな方が良いじゃん？スタジアムもガジェット、ソフトウェアもね。そんなに陸上の利用が求められるなら陸上専用のスタジアムを作れば良い。
問題にすべきなのは”サッカー”と”コンサート”しかできないスタジアムで、現在の国立よりも”サッカー”と”コンサート”と”その他”の回数を増やせるかだろ？結局は新国立の利用率が現国立の利用率を上回れば上々でしょ。
サッカースタジアムなどは、観客が多いのだからわざわざ国立でやる必要ないのでは。しっかりチケット代金を取れば、民間資本でも十分に建てられる。野球などと同じくね。
一方陸上競技などは観客からの収入は期待できない。スポンサー収入はもちろんあるが、スタジアムを建てられるほどの金は出ない。一方、健康のためや、青少年の育成のため、教育のためなどとして陸上競技は日本中の学校で授業の一環として取り入れられていて、最上位として競技場は常に求められている現実がある。
なのでサッカーとラグビーこそは国費を使わずに民間資本で（あるいはサッカーくじなどの方法で）専用スタジアムを作って、国立競技場は陸上競技用のスタジアムにするべきじゃないかな。それが極論として無理だとするなら、せめて陸上競技場として使う場合は仮設トラックなどの追加設備を必要としない設計にするのが筋でしょう。サッカーなどで潤沢な資金が得られる場合にその興行主によって行う興行のための設備をその都度仮設する、あるいは実費によって計画にオプションとして含める方がよいのではないだろうか。
それは無理な相談ですな。神奈川では、横浜国際競技場があるのに、陸上使用はない。利用料が高いから。殆ど、等々力競技場を使うそうな。国立はサッカーやコンサートの利用料で回してる。しかし、サッカーには使いにくい。だから、サッカー代表戦は国立よりも、さいたま２００２を使うことが多い（あなたの言うことは半分正しく、立地以外の理由で国立を使う理由が無い）。
新国立が陸上とコンサートのみになったら、利用料は上乗せ、陸上の人達は全く使えない上に閑古鳥が鳴く空っぽのハコが出来るだけになる。そもそも、陸上競技で八万の観客は絵空事であり
どうも話を分かってないみたいだな。他が利用料金が高くて使えないと言う事なら尚更、国の事業として行うべきなんじゃないの？
いや、陸上で八万がいらないなら、観客席の一部は五輪の時だけの仮設にしてその後の管理費を見て規模を縮小すればいいじゃん。民間や国がやらなくても行える事ならば、国がやる必要は無いよ。その国がやるべき事業だけを抜き出し最小にした後、他に選択肢があるのにわざわざここで球技を開きたいのならば球技系の団体が金を見繕えばいいし、コンサート会場としての機能を持てば儲かるのなら、その分民間銀行から金を借りれば良いでしょ。
陸上競技はそのどちらもできないからこそ、国や公共で担うべきなんじゃないの。
あと、黒字赤字の定義がおかしいよ。スポンサーが付いて、収支が合っていれば黒字でしょう。スポンサーが地方自治体の場合だけ赤字赤字と騒ぐのは、公共の意味が分かってない輩だけ。
？？？意味が分かりませんね。？？？誰も陸上競技場を公共団体がやるな、なんて言ってませんよ。東京で陸上は他の場所で出来ます。東京スタジアム（味の素スタジアム）は一種というものらしいですよ。来年？の高校総体をそこでやるそうです。つい先月、国体もやりました。東京スタジアム、何かご不満ですか？収容人数5万人ですが、陸上競技で満員にはできないでしょうし十分な大きさでしょうｗ
「観客席の一部は五輪の時だけの仮設にしてその後の管理費を見て規模を縮小すればいいじゃん。」
縮小って何人規模に縮小するのでしょうか？8万人を2万人に縮小とか、馬鹿げてま
確かサッカーは、オリンピックの中では唯一、他の都市を含めた複数の競技場で行うんではなかったかな？
まず、サッカーの試合は、開会式の前からやっている。でないと、終わらない。参加チーム数が少ないとはいえ、オリンピックは2週間。ワールドカップは1ヶ月。各チーム、一次リーグで3試合、決勝トーナメントで決勝まで2〜4試合。試合間隔が中2日〜3日なので、それだけで3週間は最低必要。また、1次リーグは試合数が多いので、毎日2,3試合はこなさないといけない。なので、複数スタジアムが必要。
同じ球場でダブルヘッダーという案もあるが、オリンピックの中で、観客動員が一番多いのは、やはりサッカー。なので、チケット収入を挙げるためには、できるだけバラバラの競技場でやったほうが、チケットの数がでる。
なので、サッカー専用で新国立競技場作っても、半分も使わない、ってことになるのではないか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
別に良いんじゃね？ (スコア:0)
あれもこれもって追加し続けて、ごちゃごちゃで訳分からなくなるよりもシンプルな方が良いじゃん？
スタジアムもガジェット、ソフトウェアもね。
そんなに陸上の利用が求められるなら陸上専用のスタジアムを作れば良い。
問題にすべきなのは”サッカー”と”コンサート”しかできないスタジアムで、
現在の国立よりも”サッカー”と”コンサート”と”その他”の回数を増やせるかだろ？
結局は新国立の利用率が現国立の利用率を上回れば上々でしょ。
Re: (スコア:1)
サッカースタジアムなどは、観客が多いのだからわざわざ国立でやる必要ないのでは。しっかりチケット代金を取れば、民間資本でも十分に建てられる。野球などと同じくね。
一方陸上競技などは観客からの収入は期待できない。
スポンサー収入はもちろんあるが、スタジアムを建てられるほどの金は出ない。
一方、健康のためや、青少年の育成のため、教育のためなどとして陸上競技は日本中の学校で授業の一環として取り入れられていて、最上位として競技場は常に求められている現実がある。
なのでサッカーとラグビーこそは国費を使わずに民間資本で（あるいはサッカーくじなどの方法で）専用スタジアムを作って、国立競技場は陸上競技用のスタジアムにするべきじゃないかな。
それが極論として無理だとするなら、せめて陸上競技場として使う場合は仮設トラックなどの追加設備を必要としない設計にするのが筋でしょう。
サッカーなどで潤沢な資金が得られる場合にその興行主によって行う興行のための設備をその都度仮設する、あるいは実費によって計画にオプションとして含める方がよいのではないだろうか。
五輪後に球技専用にするのがベストです。 (スコア:4, 参考になる)
それは無理な相談ですな。神奈川では、横浜国際競技場があるのに、陸上使用はない。利用料が高いから。殆ど、等々力競技場を使うそうな。国立はサッカーやコンサートの利用料で回してる。しかし、サッカーには使いにくい。だから、サッカー代表戦は国立よりも、さいたま２００２を使うことが多い（あなたの言うことは半分正しく、立地以外の理由で国立を使う理由が無い）。
新国立が陸上とコンサートのみになったら、利用料は上乗せ、陸上の人達は全く使えない上に閑古鳥が鳴く空っぽのハコが出来るだけになる。そもそも、陸上競技で八万の観客は絵空事であり
使える陸上競技場が少ないからこそ、国が担うべきって話 (スコア:0)
どうも話を分かってないみたいだな。
他が利用料金が高くて使えないと言う事なら尚更、国の事業として行うべきなんじゃないの？
いや、陸上で八万がいらないなら、観客席の一部は五輪の時だけの仮設にしてその後の管理費を見て規模を縮小すればいいじゃん。
民間や国がやらなくても行える事ならば、国がやる必要は無いよ。
その国がやるべき事業だけを抜き出し最小にした後、他に選択肢があるのにわざわざここで球技を開きたいのならば球技系の団体が金を見繕えばいいし、コンサート会場としての機能を持てば儲かるのなら、その分民間銀行から金を借りれば良いでしょ。
陸上競技はそのどちらもできないからこそ、国や公共で担うべきなんじゃないの。
あと、黒字赤字の定義がおかしいよ。
スポンサーが付いて、収支が合っていれば黒字でしょう。
スポンサーが地方自治体の場合だけ赤字赤字と騒ぐのは、公共の意味が分かってない輩だけ。
Re: (スコア:-1)
？？？意味が分かりませんね。？？？誰も陸上競技場を公共団体がやるな、なんて言ってませんよ。東京で陸上は他の場所で出来ます。東京スタジアム（味の素スタジアム）は一種というものらしいですよ。来年？の高校総体をそこでやるそうです。つい先月、国体もやりました。東京スタジアム、何かご不満ですか？収容人数5万人ですが、陸上競技で満員にはできないでしょうし十分な大きさでしょうｗ
「観客席の一部は五輪の時だけの仮設にしてその後の管理費を見て規模を縮小すればいいじゃん。」
縮小って何人規模に縮小するのでしょうか？8万人を2万人に縮小とか、馬鹿げてま
Re:使える陸上競技場が少ないからこそ、国が担うべきって話 (スコア:1)
確かサッカーは、オリンピックの中では唯一、他の都市を含めた複数の競技場で行うんではなかったかな？
まず、サッカーの試合は、開会式の前からやっている。でないと、終わらない。参加チーム数が少ないとはいえ、オリンピックは2週間。ワールドカップは1ヶ月。各チーム、一次リーグで3試合、決勝トーナメントで決勝まで2〜4試合。試合間隔が中2日〜3日なので、それだけで3週間は最低必要。
また、1次リーグは試合数が多いので、毎日2,3試合はこなさないといけない。なので、複数スタジアムが必要。
同じ球場でダブルヘッダーという案もあるが、オリンピックの中で、観客動員が一番多いのは、やはりサッカー。なので、チケット収入を挙げるためには、できるだけバラバラの競技場でやったほうが、チケットの数がでる。
なので、サッカー専用で新国立競技場作っても、半分も使わない、ってことになるのではないか？