アカウント名:
パスワード:
成果を急ぐあまり検証がおろそかになったりしているということでいいんでしょうか?
# 昔からおかしなものや質の低いものを創出する人は一定数いるけど# 聞く感じだと質が低いことに気付けていない人も増えている気がしている
原因は、それが自然だからです。もしも自然だという理由がわからないのなら、それはあなたが目的と手段を正しく認識していなからでしょう。現代の研究産業に従事する研究屋にとって、研究成果の公表という目的のために、論文や学界発表という手段があるのではなく、論文発表や学界発表によるポイント獲得こそが目的であり、研究成果というのはそこに至るための手段に過ぎません。
よりポイントを稼ぐためには、学界追放になるような捏造は避ける範囲で論文を大量生産するのが効率的です。ですから低質な論文が大量に生産されるのは極めて自然なことなのです。査読を厳しくすることで質が高まると幻想を抱くかもしれませんが、査読する側もまたポイント制の研究産業の人間ですから意味はありません。政治家が政治家を律する立法をできないのと同じです。
少しでも研究かじってればそれが実態であることは分かるでしょうし、研究業界に縁のなかった人は、成果は研究内容ではなく、発表の数だということを正しく認識すべきです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
原因はなに? (スコア:2)
成果を急ぐあまり検証がおろそかになったりしているということでいいんでしょうか?
# 昔からおかしなものや質の低いものを創出する人は一定数いるけど
# 聞く感じだと質が低いことに気付けていない人も増えている気がしている
Re:原因はなに? (スコア:1)
原因は、それが自然だからです。
もしも自然だという理由がわからないのなら、
それはあなたが目的と手段を正しく認識していなからでしょう。
現代の研究産業に従事する研究屋にとって、
研究成果の公表という目的のために、論文や学界発表という手段があるのではなく、
論文発表や学界発表によるポイント獲得こそが目的であり、
研究成果というのはそこに至るための手段に過ぎません。
よりポイントを稼ぐためには、
学界追放になるような捏造は避ける範囲で論文を大量生産するのが効率的です。
ですから低質な論文が大量に生産されるのは極めて自然なことなのです。
査読を厳しくすることで質が高まると幻想を抱くかもしれませんが、
査読する側もまたポイント制の研究産業の人間ですから意味はありません。
政治家が政治家を律する立法をできないのと同じです。
少しでも研究かじってればそれが実態であることは分かるでしょうし、
研究業界に縁のなかった人は、成果は研究内容ではなく、
発表の数だということを正しく認識すべきです。