アカウント名:
パスワード:
「OSの無料化」と「アップデートが無償」は違うだろ。MSだってSPは無償だし、ついこの間の8.1無償アップデートだっただろ。
まあそれを言っちゃうと5.0(2000)→5.1(XP)とか6.0(Vista)→6.1(7)→6.2(8)等のアップグレードパスは有償だったので……。もしかしたらタレコミ人としては「MS製品で言うなら 2000→XP や Vista→7/8 相当のアップデートが無料」と言いたいのかもしれませんよ。(実際にそこまで違っているかは知りませんが)
ですね。
Windows8.1はWindows8からのアップグレードのみ無料であって、8.1自体は販売してるものですよね。
一方で、Marverickって売ってはいるんだろうか?
そもそも有料で売ってるハードに載ってるOSと、単独で売ってるOSを比べるのが間違い。
単独で売ってるOSを比べるのが間違い。
OS単独で売られる事自体がコンピュータの歴史からすると稀だからねえ。
パーソナルコンピュータの歴史からすれば、メジャーですね。
IBM PC/AT 互換機の歴史が長すぎたということでしょうか。それ以外でOSをハードと切り離して売っている例はあまり記憶にないのですが。
元国民機PC-9800シリーズもN88-BASICのみセットでMS-DOSは別売だったけどな。まあ、若い人なら記憶にないというか知らなくても不思議ではない。
国民機はEPSONだと何度言えば…
EPSONの国民機には内蔵ROMにMS-DOS 2.11が入ったのもあったなPC-9800シリーズ時代のDOSは“選べる”という意味での別売でもあったようなHDDの大容量化でOSバージョンアップが必要になった時代でもある
#知り合いからコピーしてもらえるからOSいらない、なんてことは…
OSとハードが別売りのみOSとハードがセット販売のみ両方
歴史を見れば、両方が圧倒的なので、どちらがどうということもないです。
言い換えたら、基本的にソフトウェア屋であるマイクロソフトとハードウェアとソフトウェアの丸ごとパッケージ屋であるアップルが同じ価格戦略なんて取れるわけない、という話だよね。マイクロソフトに新OSを無料で配れというのは、アップルにMacBook Air等の製品を無料で配れと言ってるのと同じなのに。
ROMプレスするだけでコストが一切かからないMicrosoftと世界中から部品集めて組み立て梱包する必要があるMacを同列に語るのはどうかと
じゃあ商品そのものであるWindowsと、Macという商品の一部であるOS Xを同列にして、どっちもアップデートを無料にしろと言うのは正しいとでも?それはずいぶん都合のいいスタンスだね。
Appleは単独でOSを売ってるけれど何がいいたい?http://store.apple.com/jp/product/D6377Z/A/os-x-mountain-lion [apple.com]
PCにインストールして使えないものを単独販売ねぇ。
OS XのSKUに新規ライセンスは存在しない。なぜ存在しないかはもちろん分かっているよね?
そもそも Apple の場合はOS台がハードウェア台に含まれているだけだしなぁ…
# 新しい 13インチ Retina MacBook Pro の割高感といったら…
そもそもAppleってデスクトップOSの新規ライセンス販売ってしてましたっけ?
新規というか、一応複数ライセンス込みのファミリーパックもあります。(ありました?最近のは知らん)5ライセンスだったかな。
サーバー版も複数ライセンスのプランもあるんじゃねえの?
むしろみんなが誤解をこうやって拡大させちゃえばいいんだよ
OS 11はなんで有料なんですか!?無料じゃないんですか!?前回無料とか言ってたのは何なんですか!?って圧力になるしね
Macは使っていないのでわからないのですが、win2k SP4や、winXP SP3みたいなものと思っていますが…違うのでしょうか?
8.1もマーベリクスもどっちも使って見てるけど、どっちも同じぐらいしか変わってない気がするけどね。どこをもって8→8.1はアップデートレベル、ML→マーベリクスは新OSレベルと判断したのか。
#どっちも無料で嬉しいねでいいじゃん、信者っていやね。
Macでは小数第1位はメジャーアップデート扱いだろ。もう10年以上 10.X が続いてんだから。ちゃんと開発コード名もそれぞれについてるし。
Windowsの場合、これまでの流れを見ると、整数部分(XP->Vista->7->8)がメジャーアップデート、少なくとも少数はマイナーなので8.1がSPレベルだと考えるのは妥当だと思う。そもそも8.0での不満点を解消しただけでしょ。
まぁ、Macでもメジャーアップデートと呼んでいいのかわからない変更内容の時もあるが、メーカーがメジャーだと言えばメジャーってことになるので、そこはしょうがない。
# 他の書き込みに対してだけど、なんで「無料=汎用PCにインストール可能にすべき」となるのか理解出来ない。
整数部分って……
2000は5.0だしXPは5.1だしVistaは6.0だし7は(まぎらわしいけど)6.1だし8は(まぎらわしいけど)6.2だし8.1は(まぎらわしいけど)6.3だよ。7も8も2000同様の固有名称であってバージョンじゃない。
SPはバージョン上は違いはない。8.1は実質的には8のSP相当というのは間違ってはいないけどバージョン上は別物だ。
なら早くおらの自作PCにMavericks入れさせてくださいだよ
さすがマカーパイオニアが互換機売ろうとしてぶん殴った事だけはある
無料をいい張るのなら汎用PCに入れられるものを出せ
十分な利益を出せる値段で一般消費者にOSを単体販売するなんてのは奇跡だったということですよね。偉大なりWindows、偉大なりMicrosoft、ということで良いかと。
マカーってこんなんばっかなの? どっからみてもマイナーアップデートじゃん。
OS X 10.9 MavericksはMac OS X 10.6.8、OS X 10.7、OS X 10.8から無償でアップグレードできるわけです。Windows VistaからWindows8.1に「無償でアップデート」はできませんね。
直前から見るとマイナーアップデートだけど結構前のOSからも無償でアップデートできることを考えるとメジャーアップデートとも言えるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
タイトルがおかしい (スコア:5, すばらしい洞察)
「OSの無料化」と「アップデートが無償」は違うだろ。
MSだってSPは無償だし、ついこの間の8.1無償アップデートだっただろ。
Re:タイトルがおかしい (スコア:1)
まあそれを言っちゃうと5.0(2000)→5.1(XP)とか6.0(Vista)→6.1(7)→6.2(8)等のアップグレードパスは有償だったので……。
もしかしたらタレコミ人としては「MS製品で言うなら 2000→XP や Vista→7/8 相当のアップデートが無料」と言いたいのかもしれませんよ。
(実際にそこまで違っているかは知りませんが)
Re: (スコア:0)
ですね。
Windows8.1はWindows8からのアップグレードのみ無料であって、8.1自体は販売してるものですよね。
一方で、Marverickって売ってはいるんだろうか?
そもそも有料で売ってるハードに載ってるOSと、単独で売ってるOSを比べるのが間違い。
Re: (スコア:0)
OS単独で売られる事自体がコンピュータの歴史からすると稀だからねえ。
Re:タイトルがおかしい (スコア:1)
パーソナルコンピュータの歴史からすれば、メジャーですね。
Re: (スコア:0)
IBM PC/AT 互換機の歴史が長すぎたということでしょうか。
それ以外でOSをハードと切り離して売っている例はあまり記憶にないのですが。
Re: (スコア:0)
元国民機PC-9800シリーズもN88-BASICのみセットでMS-DOSは別売だったけどな。
まあ、若い人なら記憶にないというか知らなくても不思議ではない。
Re: (スコア:0)
国民機はEPSONだと何度言えば…
EPSONの国民機には内蔵ROMにMS-DOS 2.11が入ったのもあったな
PC-9800シリーズ時代のDOSは“選べる”という意味での別売でもあったような
HDDの大容量化でOSバージョンアップが必要になった時代でもある
#知り合いからコピーしてもらえるからOSいらない、なんてことは…
Re: (スコア:0)
OSとハードが別売りのみ
OSとハードがセット販売のみ
両方
歴史を見れば、両方が圧倒的なので、どちらがどうということもないです。
Re: (スコア:0)
そもそも有料で売ってるハードに載ってるOSと、単独で売ってるOSを比べるのが間違い。
言い換えたら、基本的にソフトウェア屋であるマイクロソフトとハードウェアとソフトウェアの丸ごとパッケージ屋であるアップルが同じ価格戦略なんて取れるわけない、という話だよね。
マイクロソフトに新OSを無料で配れというのは、アップルにMacBook Air等の製品を無料で配れと言ってるのと同じなのに。
Re: (スコア:0)
ROMプレスするだけでコストが一切かからないMicrosoftと世界中から部品集めて組み立て梱包する必要があるMacを同列に語るのはどうかと
Re: (スコア:0)
じゃあ商品そのものであるWindowsと、Macという商品の一部であるOS Xを同列にして、どっちもアップデートを無料にしろと言うのは正しいとでも?
それはずいぶん都合のいいスタンスだね。
Re: (スコア:0)
Appleは単独でOSを売ってるけれど何がいいたい?
http://store.apple.com/jp/product/D6377Z/A/os-x-mountain-lion [apple.com]
Re:タイトルがおかしい (スコア:1)
PCにインストールして使えないものを単独販売ねぇ。
OS XのSKUに新規ライセンスは存在しない。
なぜ存在しないかはもちろん分かっているよね?
Re: (スコア:0)
そもそも Apple の場合はOS台がハードウェア台に含まれているだけだしなぁ…
# 新しい 13インチ Retina MacBook Pro の割高感といったら…
Re: (スコア:0)
そもそもAppleってデスクトップOSの新規ライセンス販売ってしてましたっけ?
Re: (スコア:0)
新規というか、一応複数ライセンス込みのファミリーパックもあります。(ありました?最近のは知らん)
5ライセンスだったかな。
サーバー版も複数ライセンスのプランもあるんじゃねえの?
Re: (スコア:0)
むしろみんなが誤解をこうやって拡大させちゃえばいいんだよ
OS 11はなんで有料なんですか!?無料じゃないんですか!?
前回無料とか言ってたのは何なんですか!?って圧力になるしね
Re: (スコア:0)
Macは使っていないのでわからないのですが、
win2k SP4や、winXP SP3みたいなものと思っていますが…
違うのでしょうか?
Re:おまえがおかしい (スコア:1)
8.1もマーベリクスもどっちも使って見てるけど、どっちも同じぐらいしか変わってない気がするけどね。
どこをもって8→8.1はアップデートレベル、ML→マーベリクスは新OSレベルと判断したのか。
#どっちも無料で嬉しいねでいいじゃん、信者っていやね。
Re: (スコア:0)
Macでは小数第1位はメジャーアップデート扱いだろ。
もう10年以上 10.X が続いてんだから。ちゃんと開発コード名もそれぞれについてるし。
Windowsの場合、これまでの流れを見ると、整数部分(XP->Vista->7->8)がメジャーアップデート、少なくとも少数はマイナーなので8.1がSPレベルだと考えるのは妥当だと思う。そもそも8.0での不満点を解消しただけでしょ。
まぁ、Macでもメジャーアップデートと呼んでいいのかわからない変更内容の時もあるが、メーカーがメジャーだと言えばメジャーってことになるので、そこはしょうがない。
# 他の書き込みに対してだけど、なんで「無料=汎用PCにインストール可能にすべき」となるのか理解出来ない。
Re: (スコア:0)
整数部分って……
2000は5.0だし
XPは5.1だし
Vistaは6.0だし
7は(まぎらわしいけど)6.1だし
8は(まぎらわしいけど)6.2だし
8.1は(まぎらわしいけど)6.3だよ。
7も8も2000同様の固有名称であってバージョンじゃない。
SPはバージョン上は違いはない。
8.1は実質的には8のSP相当というのは間違ってはいないけど
バージョン上は別物だ。
Re: (スコア:0)
なら早くおらの自作PCにMavericks入れさせてくださいだよ
Re: (スコア:0)
さすがマカー
パイオニアが互換機売ろうとしてぶん殴った事だけはある
無料をいい張るのなら
汎用PCに入れられるものを出せ
Re:おまえがおかしい (スコア:1)
十分な利益を出せる値段で一般消費者にOSを単体販売するなんてのは奇跡だったということですよね。
偉大なりWindows、偉大なりMicrosoft、ということで良いかと。
Re: (スコア:0)
マカーってこんなんばっかなの? どっからみてもマイナーアップデートじゃん。
Re:おまえがおかしい (スコア:2)
(自分がプライベートでMac使わなくなった理由でもあります。最近は安くなってたみたいだけど)
内容的にはそれほどで無くても、金額的にはコンマ1つで十分メジャーアップデート。
OS9以前は、直近のOSからのコンマアップデートは無償でしたしね。
ちょっとぐぐってみたら、今回のはひと手間かければクリーンインストールしたりインストールメディア作ったりもできるみたいなので、
「OSが無償」ってのも別に言い過ぎではないと思います。
※中古で安いのあれば、またMac買ってみようかなとはちょっと思った。たぶん買わないけどw
Re:おまえがおかしい (スコア:1)
OS X 10.9 MavericksはMac OS X 10.6.8、OS X 10.7、OS X 10.8から無償でアップグレードできるわけです。
Windows VistaからWindows8.1に「無償でアップデート」はできませんね。
Re:おまえがおかしい (スコア:1)
直前から見るとマイナーアップデートだけど
結構前のOSからも無償でアップデートできることを考えると
メジャーアップデートとも言えるよ。