アカウント名:
パスワード:
今回の話は、結局はOSの分Mac製品が値上がりするだけ。
で、仮にマイクロソフトが他社PCではなく、自社販売のPCを出しておりそれ専用のOSとしてなら、OSを無料化することもあり得るでしょう。もちろんこれも、「結局はPC製品に価格を転嫁する」だけです。
ただ、今マイクロソフトはそういうハード製品を持ち合わせていないので無料化なんてするわけないし、する必要もない。
そもそも論として、今回の話が「無料化」と考えていること自体間違いなんですよ。Appleからすればどこに価格を載せるかを変えただけなんです。
「自社販売PC『専用』OS」というのはMacOSXには当てはまっても、Windows(8/RT)に当てはまる言葉ではありません。
Sarfaceじゃ知られてなくても仕方ない
そもそもWndowsだって別売りが前提,てなわけでもないし。「OSの分Mac製品が値上がり」というのは既にメーカー製PCで行われていることでは。
Appleとしては,OSを無料化することにより,過去OSのサポートコストを減らしたいだけなんでは,と思ってみたり。
> 「OSの分Mac製品が値上がり」というのは> 既にメーカー製PCで行われていることでは。
MacOSには新規ライセンス分という概念が実質なく、基本はアップデート版だけですから状況が違います。また、PCのモデルを直に指定してMicrosoftがWindowsのアップデート時に切り捨ててくるということもありません。
たとえば今、メーカーPCにはOEM版Windowsがプリインストールされていて5000円程度がPCの価格に含まれていることが多い、という話を仮定します。
ここで、今後はOSのアップデートも無料にはなるのだが、5年後には必ずアップデートで切り捨てられセキュリティホール放置を余儀なくされる、そこではMacごと買い換えろと要求される、という仕組みが、今回のMacOSの話となります。
結局は、Appleは5年有期期間のOSサポート契約プランを売るようになった、その代金はMac本体その他の価格に上乗せして徴収される、というだけです。
>5年有期期間のOSサポート契約プランを売るようになった、おおむね,昔からそうです。そんなもんです。要は,ビジネスモデルとしては昔からさほど変わってない。記憶があやふやだが,System6まではOSの販売,というものが無かったような。
そもそも,AppleとMSは辿ってる道が違うので,OSの有料無料というのはあまり意義のない話かもしれないね。測る物差しがちがうんだもん。
> 「Surface」とかは「自社販売のPC」とどこが違うの?
Surfaceについては、たとえば(事実とは異なりますが)一般に販売されているWindowsをインストールすることができないようブロックされており、プリインストールの専用エディションのWindowsのみが使用可能、Microsoftのさじ加減でOSアップデートでの切り捨てにより古い機種自体を切り捨て、ができるのであればMacと同じこともできたでしょうね。
ただ、surfaceは汎用のWindowsが入ります。つまりMicrosoftはsurfaceをOSアップデートで切り捨てることで殺す(=利用者に追加でMicrosoftにカネ払わせる)ということはできません。
そもそもビジネスモデルが違う訳で、MSのやり方が今後も通用するかという話でしょ
いつまでも古いビジネスモデルのMSが今後もやっていけるのか、そこが問題でしょうね。
マカーの経済音痴ぷりが酷すぎるw今日の日経ぐらい目を通しておけ。
<米国・時間外>マイクロソフト、17%増益 株価上昇に転じる [nikkei.com]
Apple単体のビジネスモデルとMS単体のビジネスモデルを比較するのがアホなんだよ。
Windows PCはOSを作らずに買ってくるPCメーカーとOSを作るMSの分業ビジネスだからね。OEM版WindowsはOS Xと同様にPCの部品でしかない。ユーザーはPCの代金を払うだけでOSを買っているわけじゃない。しかしメーカーは自腹でOSを買って、PCの値段に上乗せしている。
AppleはOSを買わずに自前で作っている。もちろん開発コストは自腹で実質的にはMacの値段に上乗せされている。
どうしても単純比較したいならMSが自前で作っているSurfaceシリーズだが、今のところ無料で最新OSにアップデートできている。
MacのOSは5年くらい前の機種までしかインストールできないから、常に新しいOSを使いたい人は新しいMacを買う必要があるわけで、無料と言っても結局金は払わないといけないですしね。
>ただ、今マイクロソフトはそういうハード製品を持ち合わせていないのでXBOXとかは違うのかな?
XBOXのOS更新は今までもずっと無償だったからある意味実現してるかなぁ# 気づいたらIEが動くようになっててびっくりよ
つい最近日本でもSurface出たのに知らない人もいるんですね渋谷で広告出したのに
その書き込みよりもずっと前から、「Surfaceには一般向けWindowsが入るからMacとは状況が違う」と書かれてるのが読めないのでしょうか?
もしスラドに障害起きててあなたにだけ読めない状況なら運営に報告をどうぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
するわけないじゃん (スコア:0)
今回の話は、結局はOSの分Mac製品が値上がりするだけ。
で、仮にマイクロソフトが
他社PCではなく、自社販売のPCを出しており
それ専用のOSとしてなら、OSを無料化することもあり得るでしょう。
もちろんこれも、「結局はPC製品に価格を転嫁する」だけです。
ただ、今マイクロソフトはそういうハード製品を持ち合わせていないので
無料化なんてするわけないし、する必要もない。
そもそも論として、今回の話が「無料化」と考えていること自体間違いなんですよ。
Appleからすればどこに価格を載せるかを変えただけなんです。
つSarface (スコア:2)
その存在を知らない人が、まだいるということに驚きます。
Re: (スコア:0)
「自社販売PC『専用』OS」
というのはMacOSXには当てはまっても、Windows(8/RT)に当てはまる言葉ではありません。
Re: (スコア:0)
Sarfaceじゃ知られてなくても仕方ない
Re:するわけないじゃん (スコア:2)
そもそもWndowsだって別売りが前提,てなわけでもないし。
「OSの分Mac製品が値上がり」というのは
既にメーカー製PCで行われていることでは。
Appleとしては,OSを無料化することにより,
過去OSのサポートコストを減らしたいだけなんでは,と思ってみたり。
Re: (スコア:0)
> 「OSの分Mac製品が値上がり」というのは
> 既にメーカー製PCで行われていることでは。
MacOSには新規ライセンス分という概念が実質なく、
基本はアップデート版だけですから状況が違います。
また、PCのモデルを直に指定して
MicrosoftがWindowsのアップデート時に切り捨ててくるということもありません。
たとえば今、メーカーPCにはOEM版Windowsがプリインストールされていて
5000円程度がPCの価格に含まれていることが多い、という話を仮定します。
ここで、今後はOSのアップデートも無料にはなるのだが、
5年後には必ずアップデートで切り捨てられセキュリティホール放置を余儀なくされる、
そこではMacごと買い換えろと要求される、
という仕組みが、今回のMacOSの話となります。
結局は、Appleは
5年有期期間のOSサポート契約プランを売るようになった、
その代金はMac本体その他の価格に上乗せして徴収される、というだけです。
Re:するわけないじゃん (スコア:2)
>5年有期期間のOSサポート契約プランを売るようになった、
おおむね,昔からそうです。そんなもんです。
要は,ビジネスモデルとしては昔からさほど変わってない。
記憶があやふやだが,System6まではOSの販売,というものが無かったような。
そもそも,AppleとMSは辿ってる道が違うので,
OSの有料無料というのはあまり意義のない話かもしれないね。
測る物差しがちがうんだもん。
Re:するわけないじゃん (スコア:1)
Re: (スコア:0)
> 「Surface」とかは「自社販売のPC」とどこが違うの?
Surfaceについては、たとえば
(事実とは異なりますが)
一般に販売されているWindowsをインストールすることができないようブロックされており、
プリインストールの専用エディションのWindowsのみが使用可能、
Microsoftのさじ加減でOSアップデートでの切り捨てにより古い機種自体を切り捨て、ができるのであれば
Macと同じこともできたでしょうね。
ただ、surfaceは汎用のWindowsが入ります。
つまりMicrosoftはsurfaceをOSアップデートで切り捨てることで殺す
(=利用者に追加でMicrosoftにカネ払わせる)ということはできません。
Re: (スコア:0)
そもそもビジネスモデルが違う訳で、MSのやり方が今後も通用するかという話でしょ
いつまでも古いビジネスモデルのMSが今後もやっていけるのか、そこが問題でしょうね。
Re: (スコア:0)
マカーの経済音痴ぷりが酷すぎるw
今日の日経ぐらい目を通しておけ。
<米国・時間外>マイクロソフト、17%増益 株価上昇に転じる [nikkei.com]
Re: (スコア:0)
# Appleはハードウェアがクローズドだからだなぁ。
Re: (スコア:0)
Apple単体のビジネスモデルとMS単体のビジネスモデルを比較するのがアホなんだよ。
Windows PCはOSを作らずに買ってくるPCメーカーとOSを作るMSの分業ビジネスだからね。
OEM版WindowsはOS Xと同様にPCの部品でしかない。
ユーザーはPCの代金を払うだけでOSを買っているわけじゃない。
しかしメーカーは自腹でOSを買って、PCの値段に上乗せしている。
AppleはOSを買わずに自前で作っている。
もちろん開発コストは自腹で実質的にはMacの値段に上乗せされている。
どうしても単純比較したいならMSが自前で作っているSurfaceシリーズだが、今のところ無料で最新OSにアップデートできている。
本体を買い換えないといけない (スコア:0)
MacのOSは5年くらい前の機種までしかインストールできないから、常に新しいOSを使いたい人は新しいMacを買う必要があるわけで、無料と言っても結局金は払わないといけないですしね。
Re: (スコア:0)
>ただ、今マイクロソフトはそういうハード製品を持ち合わせていないので
XBOXとかは違うのかな?
Re: (スコア:0)
XBOXのOS更新は今までもずっと無償だったからある意味実現してるかなぁ
# 気づいたらIEが動くようになっててびっくりよ
Re: (スコア:0)
つい最近日本でもSurface出たのに知らない人もいるんですね
渋谷で広告出したのに
Re: (スコア:0)
その書き込みよりもずっと前から、
「Surfaceには一般向けWindowsが入るからMacとは状況が違う」と書かれてるのが
読めないのでしょうか?
もしスラドに障害起きててあなたにだけ読めない状況なら運営に報告をどうぞ。