パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「OSの無料化」にMicrosoftは追従するのか」記事へのコメント

  • 巨大なデータセンター立ててAzureとか始めたわけで

    • by Anonymous Coward

      その昔OSは無料だったんです。
      Windows95?だったかな此れから有料に成ってますが、多くの
      人達はプリインストールOSで済ましているので、しいて
      有償販売する必要は無いと思う。
      MSでは今でも金のなる木だから無償にはしないでしょう。
      IE並び関連アプリを削除した素のOSなら欲しい。
      (既に有るけど)

      • by Anonymous Coward on 2013年10月25日 14時44分 (#2484013)

        >その昔OSは無料だったんです。
        いつの時代の話かによってだいぶ違うと思うのだけど、ミニコンや大型機はともかくこんな感じだったっしょ?
        マイコン以前の時:OSはハードウェアに付属してた、お高いハードを買う時のオマケに近いかもしれない
        マイコン時代:OSというかファームROMはハードに付属してた、でもバージョンアップはあり得なかった
        パーソナルコンピュータ黎明期:ファームROMとは別にOSが別売された(CP/Mの時代)
        MicroSoftの躍進時代:MS-DOSはCP/M同様別売OSだった、バージョンが異なれば買わないといけなかった
        Windowsの躍進:OSはプリインストール物と生もの両方が売られていた、パッチや障害対応は同一バージョンに対して無料だが新バージョンは有料だった。
        同時期のMacは本体に付いてたOSのバージョンアップは無料だったけど、CPUが変わるだけで互換性も導入も不可能だった(68K生とMMU付き68KとRISCチップへの移行時代)

        OS自体が無料なのって昨今のPC-Unix意外無いと思うんだけど?

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          だよねえ。

          つうかなんかこういうのもヤボなのかもしれないけど、ここって商売を理解してない人が多いのかな?

          OSS以外でOSが無料なんて別に誰もやってなくて、OS+ハードの抱き合わせ価格を「ハード価格」って言い張っている林檎人が出てきただけって話だと思うんだけど。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...