アカウント名:
パスワード:
別々の事件のように書かれていますが、毎日新聞と読売新聞の記事を比較すると、以下の記述が共通しています。
毎日 茨城県内の小学生女児2人(当時11〜12歳) >3DSは購入時、インターネットに接続できない設定にしたものの、女児が設定を解除していたという。
読売 神奈川と千葉の男が茨城に来た点から少女は茨城の12歳と推測可 >女児の親はネット接続できないようゲーム機を設定していたが、女児が解除したという。
共に茨城県警が5日に逮捕していて、被害者も茨城県内の11~12歳女児となっています。全く別々の事件だとすると、親はペアレンタルコントロールを徹底していたのに外された案件に限って事件が発覚するとは思えません。
毎日の記事に「女児の一人が親に相談したことから発覚」とありますし、読売の記事は「女児は、3DSでインターネットの出会い系サイトに接続し、両容疑者と知り合った。」と女児が積極的に行動したことを伺わせる記述になっています。
「(横浜の男性が)今年1、2月、茨城県内のホテルでry…(千葉の男性が)2月11日、同県内のホテルでry…」ということで計3回という事ですから無理矢理ではなく実態は援助交際だったのでしょう。(13歳未満という事で、法律的には合意があっても一方的な行為と見なされた)
無理矢理でない場合、ゲーム内ネットワークを把握するのは難しいので12月~2月の間に起きた事案で発覚が遅れているというタイミングの一致から2つの報道には同一人物が関与してる案件と考えられます。
つまり、事件の概要として茨城県の12歳の女児を中心とした相関図が見えてきます。
【被害者】・[読売・毎日共通]女児A(12歳)・・・毎日記事の親に相談した女児、読売の記事と同一と思われる・[毎日記事]女児B(11歳)・・・愛知県の男性の通信記録を任天堂に問い合わせて男性の3DSから出てきたか、共に茨城というから女児Aの知り合いの可能性もある・[毎日記事]女児X(13~15歳)・・・3DSを介していない可能性が高いが人数等は詳細不明
【逮捕者】4人・[読売記事]神奈川県横浜市の男・・・今年1月から2月に女児Aと2回接触、別件で逮捕済のため再逮捕(女児Xに手を出していた男の可能性あり)・[読売記事]千葉県柏市の男・・・今年2月11日に女児Aと1回接触・[毎日記事]愛知県豊橋市の男・・・昨年12月に女児Aと画像を交換・[毎日記事]住所不明の男・・・女児Aか女児Bに接触?(女児Xに手を出していた男の可能性あり)
【補導】4人・[毎日記事]小中学生4人(12~13歳)・・・女児Aと画像を交換
【関係者】・茨城県警・・・女児の親から相談を受けて4人逮捕、4人補導・任天堂・・・茨城県警からログの照会が来たので回答、サービスを停止
これが全貌じゃないかと思います。
※余談※ペアレンタルコントロールの脆弱性に触れておきます。
そもそも数字4桁なんて…という当然のツッコミはあるのですが、これは現状ではPS VITA等でも同じ仕様ですから業界標準?慣習?として無視します。
当該少女は恐らく「親と自分の誕生日、車のナンバー、電話番号・郵便番号の末尾」などを試してビンゴで解除できたのでしょうが、3DSのペアレンタルコントロール解除は以下のような手順になっています。
数字4桁入力→忘れた→秘密の質問入力→忘れた→サービスコード表示→任天堂に電話→マスターキー通知→数字5桁入力
このマスターキー5桁の生成ロジックが今年の1月に解析されてツールが配布 [homebrew-connection.org]されています。
使い方もツールの名前で検索するとボロボロと出てきますし、そもそも「3DS ペアレンタルコントロール」までgoogleに入れると”解除”という候補が補完されて、それで検索すればツールの名前がわかります。
こうしたツールの存在を放置することは、このような事件が起きた以上は許されないでしょうし、数字4桁で解除ではなく英数字・記号込みで解除にすべきだと思います。
毎日記事と読売記事の、茨城県女児が同一人物である決定的な根拠は、12月に画像交換していたことを10ヵ月後に親に相談した理由じゃないですかね。
普通に考えて、わいせつ画像を交換する事は一般常識としては好ましくありませんが、もともと常識の判断がつかずに始めてしまう女児にとっては所詮、画像交換しただけのことだと思います。
交換日記は双方の3DSにフレンドコードを登録していないと成立しないので、嫌になったら相手のフレンドコードを抹消すれば解消できるので嫌な思い出になっても親に相談するほど深刻ではありません。
実際に、交換したとされる画像も数枚で、それ以上強く要求された訳ではないようですし、前述のように強要すれば切られる仕組みですから画像交換だけで思いつめて相談するとは考え難いのです。
では、なぜ普通なら忘れかけた頃に親に相談したのか?、言い換えると毎日記事と読売記事の男がなぜ同時に10ヶ月経ってから逮捕されたのか?という疑問があります。
女児が同一人物だとして時系列にすると以下になります。
こうなるわけですが、注目したいのは神奈川の男性の強姦は成立しているというところです。 十月十日(とつきとおか) [allabout.co.jp]ということばがありますが、初潮が始まる平均年齢は12歳 [wikipedia.org]という事で女児の年齢は丁度該当しています。 2月の乱暴で女児が受精するような行為があったと仮定して母体の兆候を確認します。
7ヶ月目になる9月頃には隠し通すことが苦しくなっていたに違いありません。10月頃から警察が相談を受けて、少女のアクセスした出会い系サイトに神奈川と千葉の男性の記録、任天堂に愛知の男の記録提出を求めて…と辻褄が合います。
ゲス顔を忘れてますよ。#女児か妊娠になったから、任天堂に事情聴取か…#女児が妊娠になるのはいけねえ##さらにゲス
>ゲス顔を忘れてますよ。
どうみても貴方だけがゲスいです本当にあry
冗談はともかく実際問題、 15歳未満ほど中期中絶が増加しがち [hatena.ne.jp]なのです。
12週以降は「中期中絶」と言い、出産する形での中絶になるため母体への負担も大きいものとなります。(略)20代以降では、12週以降の中絶は5%程度であるのに対し、15~19歳では10%、15歳未満では20%となっています。妊娠に気づくのが遅れる、気づいても言い出せない、病院へ行けない、金銭的な問題などで、中絶の決断が遅れるのではないかと想像できます。
この女児は明らかに援助交際で、僅かなお金を一時的に得られたのでしょ
妄想でここまで書けるのも珍しいなお前ならフランス書院文庫でエロ小説でも書いたら儲かるかもしれんぞ?
>妄想でここまで書ける
状況から合理的に推測しているだけのつもりですが、妄想とまで言える根拠がありますか?単にそこまで書いていないという思考停止以外に。
去年数枚の写真交換しただけの女児が、どうして突然親に相談したのか別の合理的理由を示して否定できますか?
>フランス書院文庫でエロ小説でも書いたら儲かる
あなたが納得できない架空の物語を構築してるという主旨は判りますが、なぜ時系列に整理しただけでエロ小説が書けると思ったのでしょう、不思議です。
そういう官能小説に似たような描写は一切無いのですが、フランス書院文庫とやらのエロ小説はそうなんですか?
それとも、あなたはフランス書院文庫とやらの編集者か得ろ小説の著作経験でもあって、「フランス書院文庫でエロ小説でも書けば」と言ってるのでしょうか?
違いますよね?もし、あなたがエロ小説家でご自身の経験から仰ってるなら謝りますけどね。そうでなければ皮肉としても、その道のプロになれるというような煽り方はすべきではありません。
ANNより 出会い系で知り合った小6女児に“みだらな行為”(11/06 22:09) [tv-asahi.co.jp] (魚拓 [megalodon.jp])
出会い系サイトで知り合った当時12歳の女子児童とホテルでみだらな行為をしようとしたとして、会社員の男が逮捕されました。 千葉県柏市の会社員(36)※は2月、出会い系サイトで知り合った小学6年の女子児童に茨城県内のホテルでみだらな行為をしようとした疑いが持たれています。女子児童から相談を受けた親が警察に連絡して発覚しました。警察によりますと、女子児童は携帯型ゲーム機からインターネットに接続し、出会い系サイトにアクセスしていました。親が設定した接続制限を自ら解除していたということです。このほかにも、3人の男が出会い系サイトを通じてこの女子児童とみだらな行為をしたなどとして逮捕されています。
出会い系サイトで知り合った当時12歳の女子児童とホテルでみだらな行為をしようとしたとして、会社員の男が逮捕されました。
千葉県柏市の会社員(36)※は2月、出会い系サイトで知り合った小学6年の女子児童に茨城県内のホテルでみだらな行為をしようとした疑いが持たれています。女子児童から相談を受けた親が警察に連絡して発覚しました。警察によりますと、女子児童は携帯型ゲーム機からインターネットに接続し、出会い系サイトにアクセスしていました。親が設定した接続制限を自ら解除していたということです。このほかにも、3人の男が出会い系サイトを通じてこの女子児童とみだらな行為をしたなどとして逮捕されています。
※容疑者の名前は念のため削除しております
毎日新聞のほうにしか書いていない女児が相談して発覚した経緯に4人逮捕の情報、読売新聞のほうにしか書いていない36歳会社員逮捕の情報が結びつきました。
ANN別リンク [asahi.co.jp] (魚拓 [megalodon.jp])
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
タレコミは事実誤認の可能性が (スコア:5, 興味深い)
別々の事件のように書かれていますが、毎日新聞と読売新聞の記事を比較すると、以下の記述が共通しています。
毎日
茨城県内の小学生女児2人(当時11〜12歳)
>3DSは購入時、インターネットに接続できない設定にしたものの、女児が設定を解除していたという。
読売
神奈川と千葉の男が茨城に来た点から少女は茨城の12歳と推測可
>女児の親はネット接続できないようゲーム機を設定していたが、女児が解除したという。
共に茨城県警が5日に逮捕していて、被害者も茨城県内の11~12歳女児となっています。全く別々の事件だとすると、親はペアレンタルコントロールを徹底していたのに外された案件に限って事件が発覚するとは思えません。
毎日の記事に「女児の一人が親に相談したことから発覚」とありますし、読売の記事は「女児は、3DSでインターネットの出会い系サイトに接続し、両容疑者と知り合った。」と女児が積極的に行動したことを伺わせる記述になっています。
「(横浜の男性が)今年1、2月、茨城県内のホテルでry…(千葉の男性が)2月11日、同県内のホテルでry…」ということで計3回という事ですから無理矢理ではなく実態は援助交際だったのでしょう。
(13歳未満という事で、法律的には合意があっても一方的な行為と見なされた)
無理矢理でない場合、ゲーム内ネットワークを把握するのは難しいので12月~2月の間に起きた事案で発覚が遅れているというタイミングの一致から2つの報道には同一人物が関与してる案件と考えられます。
つまり、事件の概要として茨城県の12歳の女児を中心とした相関図が見えてきます。
【被害者】
・[読売・毎日共通]女児A(12歳)・・・毎日記事の親に相談した女児、読売の記事と同一と思われる
・[毎日記事]女児B(11歳)・・・愛知県の男性の通信記録を任天堂に問い合わせて男性の3DSから出てきたか、共に茨城というから女児Aの知り合いの可能性もある
・[毎日記事]女児X(13~15歳)・・・3DSを介していない可能性が高いが人数等は詳細不明
【逮捕者】4人
・[読売記事]神奈川県横浜市の男・・・今年1月から2月に女児Aと2回接触、別件で逮捕済のため再逮捕(女児Xに手を出していた男の可能性あり)
・[読売記事]千葉県柏市の男・・・今年2月11日に女児Aと1回接触
・[毎日記事]愛知県豊橋市の男・・・昨年12月に女児Aと画像を交換
・[毎日記事]住所不明の男・・・女児Aか女児Bに接触?(女児Xに手を出していた男の可能性あり)
【補導】4人
・[毎日記事]小中学生4人(12~13歳)・・・女児Aと画像を交換
【関係者】
・茨城県警・・・女児の親から相談を受けて4人逮捕、4人補導
・任天堂・・・茨城県警からログの照会が来たので回答、サービスを停止
これが全貌じゃないかと思います。
※余談※
ペアレンタルコントロールの脆弱性に触れておきます。
そもそも数字4桁なんて…という当然のツッコミはあるのですが、これは現状ではPS VITA等でも同じ仕様ですから業界標準?慣習?として無視します。
当該少女は恐らく「親と自分の誕生日、車のナンバー、電話番号・郵便番号の末尾」などを試してビンゴで解除できたのでしょうが、3DSのペアレンタルコントロール解除は以下のような手順になっています。
このマスターキー5桁の生成ロジックが今年の1月に解析されてツールが配布 [homebrew-connection.org]されています。
使い方もツールの名前で検索するとボロボロと出てきますし、そもそも「3DS ペアレンタルコントロール」までgoogleに入れると”解除”という候補が補完されて、それで検索すればツールの名前がわかります。
こうしたツールの存在を放置することは、このような事件が起きた以上は許されないでしょうし、数字4桁で解除ではなく英数字・記号込みで解除にすべきだと思います。
画像交換しただけの女児が自己申告した理由 (スコア:1)
毎日記事と読売記事の、茨城県女児が同一人物である決定的な根拠は、12月に画像交換していたことを10ヵ月後に親に相談した理由じゃないですかね。
普通に考えて、わいせつ画像を交換する事は一般常識としては好ましくありませんが、もともと常識の判断がつかずに始めてしまう女児にとっては所詮、画像交換しただけのことだと思います。
交換日記は双方の3DSにフレンドコードを登録していないと成立しないので、嫌になったら相手のフレンドコードを抹消すれば解消できるので嫌な思い出になっても親に相談するほど深刻ではありません。
実際に、交換したとされる画像も数枚で、それ以上強く要求された訳ではないようですし、前述のように強要すれば切られる仕組みですから画像交換だけで思いつめて相談するとは考え難いのです。
では、なぜ普通なら忘れかけた頃に親に相談したのか?、言い換えると毎日記事と読売記事の男がなぜ同時に10ヶ月経ってから逮捕されたのか?という疑問があります。
女児が同一人物だとして時系列にすると以下になります。
・千葉の男性と茨城で…未遂
こうなるわけですが、注目したいのは神奈川の男性の強姦は成立しているというところです。
十月十日(とつきとおか) [allabout.co.jp]ということばがありますが、初潮が始まる平均年齢は12歳 [wikipedia.org]という事で女児の年齢は丁度該当しています。
2月の乱暴で女児が受精するような行為があったと仮定して母体の兆候を確認します。
妊娠中毒症や妊娠線に気をつける頃です。
7ヶ月目になる9月頃には隠し通すことが苦しくなっていたに違いありません。10月頃から警察が相談を受けて、少女のアクセスした出会い系サイトに神奈川と千葉の男性の記録、任天堂に愛知の男の記録提出を求めて…と辻褄が合います。
Re: (スコア:0)
ゲス顔を忘れてますよ。
#女児か妊娠になったから、任天堂に事情聴取か…
#女児が妊娠になるのはいけねえ
##さらにゲス
Re: (スコア:0)
>ゲス顔を忘れてますよ。
どうみても貴方だけがゲスいです本当にあry
冗談はともかく実際問題、 15歳未満ほど中期中絶が増加しがち [hatena.ne.jp]なのです。
この女児は明らかに援助交際で、僅かなお金を一時的に得られたのでしょ
Re: (スコア:0)
妄想でここまで書けるのも珍しいな
お前ならフランス書院文庫でエロ小説でも書いたら儲かるかもしれんぞ?
Re: (スコア:0)
>妄想でここまで書ける
状況から合理的に推測しているだけのつもりですが、妄想とまで言える根拠がありますか?単にそこまで書いていないという思考停止以外に。
去年数枚の写真交換しただけの女児が、どうして突然親に相談したのか別の合理的理由を示して否定できますか?
>フランス書院文庫でエロ小説でも書いたら儲かる
あなたが納得できない架空の物語を構築してるという主旨は判りますが、なぜ時系列に整理しただけでエロ小説が書けると思ったのでしょう、不思議です。
そういう官能小説に似たような描写は一切無いのですが、フランス書院文庫とやらのエロ小説はそうなんですか?
それとも、あなたはフランス書院文庫とやらの編集者か得ろ小説の著作経験でもあって、「フランス書院文庫でエロ小説でも書けば」と言ってるのでしょうか?
違いますよね?もし、あなたがエロ小説家でご自身の経験から仰ってるなら謝りますけどね。そうでなければ皮肉としても、その道のプロになれるというような煽り方はすべきではありません。
同一案件確定ソース (スコア:0)
ANNより 出会い系で知り合った小6女児に“みだらな行為”(11/06 22:09) [tv-asahi.co.jp] (魚拓 [megalodon.jp])
※容疑者の名前は念のため削除しております
毎日新聞のほうにしか書いていない女児が相談して発覚した経緯に4人逮捕の情報、読売新聞のほうにしか書いていない36歳会社員逮捕の情報が結びつきました。
Re: (スコア:0)
ANN別リンク [asahi.co.jp] (魚拓 [megalodon.jp])