アカウント名:
パスワード:
集積回路の単位体積当たりの処理能力の理論限界は単電子トランジスタを隙間なく敷き詰め電子が光速の99%で動く場合の処理能力となるのでしょうか?ムーアの法則は成立しなくなってもまだまだ先は楽しめそうですね。
その「先」がどれ位、難しいのか、どれ位先なのかわかりませんが。phason先生のコメントによると相当先みたいですね。単電子トランジスタを立体に隙間なく敷き詰める場合の理論限界とか、電子がトランジスタとして動作している状態で(理論上でも)光速の99%で動けるのかとか専門外なので全然分かりません。
量子コンピュータで通常のコンピュータをエミュレートすると、より高速に出来るかも?と聞いた事があるので、そうすると更に先があったりするんでしょうか。良く分からないなりに楽しみです。
なんで光速の99%?って素人的に思うんですが、なんかあるんですか?てかそんなに早く動けるの?って見たらバンドギャップは当然のごとく、電子の質量エネルギーに対してすら一桁以上上っぽいんですが。単一電子だから可能なのかな?
質量エネルギー?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
単位体積当たりの処理能力の理論限界(オフトピぎみ) (スコア:1)
集積回路の単位体積当たりの処理能力の理論限界は
単電子トランジスタを隙間なく敷き詰め電子が光速の99%で
動く場合の処理能力となるのでしょうか?
ムーアの法則は成立しなくなってもまだまだ先は楽しめそうですね。
その「先」がどれ位、難しいのか、どれ位先なのかわかりませんが。
phason先生のコメントによると相当先みたいですね。
単電子トランジスタを立体に隙間なく敷き詰める場合の理論限界とか、
電子がトランジスタとして動作している状態で(理論上でも)光速の99%で
動けるのかとか専門外なので全然分かりません。
量子コンピュータで通常のコンピュータをエミュレートすると、
より高速に出来るかも?と聞いた事があるので、
そうすると更に先があったりするんでしょうか。
良く分からないなりに楽しみです。
Re: (スコア:0)
なんで光速の99%?って素人的に思うんですが、なんかあるんですか?
てかそんなに早く動けるの?って見たらバンドギャップは当然のごとく、電子の質量エネルギーに対してすら一桁以上上っぽいんですが。
単一電子だから可能なのかな?
Re:単位体積当たりの処理能力の理論限界(オフトピぎみ) (スコア:0)
質量エネルギー?