アカウント名:
パスワード:
おや、CNETの時には「情弱狙い」と噛み付いたわりにこのストーリーでは「選択する自由」ときましたか。
ヒントというか答え: OSDNの中の人
意味的には「（開発者が配布するサイトを）選択する自由」と取って欲しかったところ。
Download.comは開発者の知らないところで勝手にツールバーを突っ込んでましたが、SourceForgeは開発者の同意を得てやってるということで。
ダウンロードするユーザーの視点では余計なアドウェアを入れさせようとする魂胆はどちらも同じですね。
CNETの行為に引っかかるユーザー層を情弱と表現する情強な貴方に聞きたいのですが、今SourceForgeもまた「情弱狙い」をしてる事をどうお思いで。
その「情弱狙い」に開発者も乗っかっているかどうかの違いがあるね
タダで使いたいって乞食ばかりが騒いでいるって印象も拭えない
Sourceforge => 情弱狙いGIMP => 選択する自由
なのかな？ (好意的な解釈かも)
私は単に皮肉かと思いましたが、好意的すぎましたか。
言い訳がましい説明をダラダラ追加してるところからみても好意的すぎるでしょう
ていうか公開サイト変えただけで「選択する自由」 だの吹かすのはちょっとあてつけがましい感じ。一般の感覚的にはとうてい理解できないけど権利は権利だから、的な。
私も自前のサイトで何個かオープンソースのツールを公開してますけどSourceForgeやgithubを使わないなんて異常みたいな態度を時たま受けてイラっと来ます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
部門名 (スコア:3, 興味深い)
おや、CNETの時には「情弱狙い」と噛み付いたわりにこのストーリーでは「選択する自由」ときましたか。
Re:部門名 (スコア:3, すばらしい洞察)
ヒントというか答え: OSDNの中の人
Re:部門名 (スコア:1, 興味深い)
意味的には「（開発者が配布するサイトを）選択する自由」と取って欲しかったところ。
Download.comは開発者の知らないところで勝手にツールバーを突っ込んでましたが、SourceForgeは開発者の同意を得てやってるということで。
Re:部門名 (スコア:1)
Download.comは開発者の知らないところで勝手にツールバーを突っ込んでましたが、SourceForgeは開発者の同意を得てやってるということで。
ダウンロードするユーザーの視点では余計なアドウェアを入れさせようとする魂胆はどちらも同じですね。
CNETの行為に引っかかるユーザー層を情弱と表現する情強な貴方に聞きたいのですが、
今SourceForgeもまた「情弱狙い」をしてる事をどうお思いで。
Re: (スコア:0)
その「情弱狙い」に開発者も乗っかっているかどうかの違いがあるね
タダで使いたいって乞食ばかりが騒いでいるって印象も拭えない
Re: (スコア:0)
Sourceforge => 情弱狙い
GIMP => 選択する自由
なのかな？ (好意的な解釈かも)
Re: (スコア:0)
私は単に皮肉かと思いましたが、好意的すぎましたか。
Re: (スコア:0)
言い訳がましい説明をダラダラ追加してるところからみても好意的すぎるでしょう
Re: (スコア:0)
ていうか公開サイト変えただけで「選択する自由」 だの吹かすのはちょっとあてつけがましい感じ。
一般の感覚的にはとうてい理解できないけど権利は権利だから、的な。
私も自前のサイトで何個かオープンソースのツールを公開してますけど
SourceForgeやgithubを使わないなんて異常みたいな態度を時たま受けてイラっと来ます。