アカウント名:
パスワード:
でも、これでシャトルは残数2になっちゃいましたが、どうするん
現状、シャトルより大量に「人間」を運べる機体はないですからね。 荷物はなんならシャトル用のブースターに直に乗せた方がシャトルよりも積めるだろうからどうにでもなるでしょうけど。
#CNN見ていると興奮して眠れないっす。
シャトルのメインエンジンはシャトルに付いてるんだぜ?両脇の固体ロケットブースターはあくまで補助。どうやってそのブースターだけで打ち上げるんだ?
打ち上げ能力を増強したアリアン5の新型エンジンもこないだ失敗したし、今軌道上への重量物の搬送手段はロシアだけが握っていることになる。それだって人間優先になるだろうから、世界規模での宇宙開発スケジュールは軒並み見直しということになると予測。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
脱出装置 (スコア:3, 参考になる)
Re:脱出装置 (スコア:1)
それにしたって事故発生時期の算定がし辛いんで難しいかなぁ。
でも、これでシャトルは残数2になっちゃいましたが、どうするん
Re:脱出装置 (スコア:2, 参考になる)
一応ディスカバリー、アトランティス、エンデバーの3機が現役であると思われますが、
ディスカバリーの就役が84年、最も新しいエンデバーでも
Re:脱出装置 (スコア:0)
なんか動揺して慌てふためいて書いていたんで後で読み直すとメタメタっす。
現状、シャトルより大量に「人間」を運べる機体はないですからね。
荷物はなんならシャトル用のブースターに直に乗せた方がシャトルよりも積めるだろうからどうにでもなるでしょうけど。
#CNN見ていると興奮して眠れないっす。
無理だよ (スコア:0)
シャトルのメインエンジンはシャトルに付いてるんだぜ?両脇の固体ロケットブースターはあくまで補助。どうやってそのブースターだけで打ち上げるんだ?
打ち上げ能力を増強したアリアン5の新型エンジンもこないだ失敗したし、今軌道上への重量物の搬送手段はロシアだけが握っていることになる。それだって人間優先になるだろうから、世界規模での宇宙開発スケジュールは軒並み見直しということになると予測。
Re:無理だよ (スコア:0)
シャトルの変わりにペイロードの下にシャトルのエンジンをそのままつけて、って案は元々あったねよね。
最重量物であるシャトル自体を使わないので重量物の運搬には良さげに見えたけど。