パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

今月中旬、福島第一原発4号機からの核燃料回収作業はじまる」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    風の影響で核燃料回収作業が遅れたら、東電の想定外の風の強さのせい
    寒さの影響で核燃料回収作業が遅れたら、東電の想定外の寒さの強さのせい
    人が集まらなくて核燃料回収作業が遅れたら、東電の想定外の人が集まらなかったせい
    とにかく核燃料回収作業が遅れたら、想定外の放射能ガーの妨害のせい

    そんな無謀な設定だけできる東電を、現実的だからとサポートする、放射能ガーウオッチャーのみなさん。

    本当に本当に本当に本当にご苦労さん。
    もはや、日本が斜陽化していくウオッチのほうが楽しいのに。経済右肩上がり教のみなさんには無理かしら。

    • by Anonymous Coward

      斜陽ってのがそもそも変なプロパガンダだろ?
      斜陽なんだから何とかしなけりゃって国民に思わせて、円高で物価上昇しても、機密保護法で都合の悪い情報を遮断しても文句言え無い空気作ってるんだろ?
      今の日本で困窮してる人って、物価高で苦しんでるだけで、別に斜陽だからとか、空洞化がどうのなんて関係ねーよ。
      国内に工場あったって、どうせろくに給料払う気無いんだから、下々に金が回るわけじゃない。
      ワープアが増えるだけでなんの解決にもならないよ。
      第一、時給六百円ぐらいで死ぬまで働けって言われて働く日本人いるのかよ。
      そんな工場流出したほうがいい。
      もっと割のいい産業を育てるべきだろ?
      いい加減現実を直視しろよ。

      • by Anonymous Coward

        > もっと割のいい産業を育てるべきだろ?

        割のいい産業ってなんだ?
        何かあったとして、それに従事できるだけの能力のある人はどのくらいの割合でいるんだ?
        もし、日本人ならかなりの割合の人ができるんだとしたら、その要因はなんだろう???
        (人件費の安い東南アジア地域の人でも従事できる内容なら、結局流出するので)

        もっと言い換えると、

        > 第一、時給六百円ぐらいで死ぬまで働けって言われて働く日本人いるのかよ。

        というような人たちが東南アジア地域の人たちより何が優れているか、という疑問が沸く。

        #まあ、それで第一次産業の一部か第三次産業・・・というところに行き着くんだろうけどな。

        • by Anonymous Coward

          割のいい産業ってなんだ?
          何かあったとして、それに従事できるだけの能力のある人はどのくらいの割合でいるんだ?

          そういう産業って往々にして従事する人に高い知的能力が要求されるしなぁ。

          #まあ、それで第一次産業の一部か第三次産業・・・というところに行き着くんだろうけどな。

          その手の人に言わせると、金融とか観光とかコンテンツ系が答えとして返ってくる。

          経済力で色んな物買い漁って人口過多を解決した日本において#2492783 [srad.jp]みたいに経済を悪化させても再稼働反対って言うなら、もうフィリピンみたいに海外への出稼ぎを主要産業にするしかないかもね。日本でエネルギーを消費せずに稼げて、消費する人口も減らせる。

          • by Anonymous Coward on 2013年11月10日 15時56分 (#2492988)

            私は再稼働には賛成だが、再稼働したら経済が良くなるのかというと、そうでもないと思う。
            しないよりは、多少ましになるかもしれないけど。

            だから、もしフィリピンみたいに海外への出稼ぎを主要産業にするしかないと言うのなら、再稼働の可否にかかわらず、その可能性を検討すべきだと思う。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              >もしフィリピンみたいに海外への出稼ぎを主要産業にするしかないと言うのなら、再稼働の可否にかかわらず、その可能性を検討すべきだと思う。

              相変わらず放射脳は、元コメを変な所でぶった切っての文意を曲解して罵詈雑言吐くのがのが好きだねぇw

            • by Anonymous Coward

              >私は再稼働には賛成だが、再稼働したら経済が良くなるのかというと、そうでもないと思う。

              再稼働しなかったら悪化する、とは言っているが、
              再稼働したら良くなる、と言っているわけではないことに注意。

              ちょっと言い換えれば、良くするための方法・条件の一つだ。
              再稼働して、アレしてコレしてアレもすれば、よくなる(かもしれない)。
              でも再稼働せずアレもコレもアレもしなかったら、悪くなる(まあ当たり前だ)。

              再稼働せず、しかしアレしてコレしてアレもすれば、それなりに良くなるかもしれない。
              再稼働した場合との比較は非常に難しい。
              一つ言えるのは、アレやコレやアレをするためのパワーが再稼働する場合より低いことだ。

              むろん再稼働にはリスクがあるし、再稼働しないことで発揮できる妙案があるかもしれない。だから結論は即決できず紛糾するわけだが、
              なんにせよ「再稼働したら経済が良くなる」などという銀の弾丸ではないというのはみんな分かってる……はずなんだよ。

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...