アカウント名:
パスワード:
無線LANのアンテナの出力なんてたかがしれてる上、そのエネルギーは距離の二乗に比例して弱くなるわけだから、変換効率を上げたところで実際問題どの程度使えるのだろう・・・。
塵も積もれば山となるよ。現時点では塵を集めて山にするコストがお高いんだろうけど、そこは今後の技術の発展を期待して祈るなり協力するなりだろ。
はじめの一歩が二歩目になったところだよ。まだ現実問題でそろばんをはじくには早すぎる。
また反原発界隈が、これで原発がいらないを小躍りしたりして
それは関係ない。そもそも無線局の使う電力はどうするんだ。それも電波から取り出すかいｗ
デンパ反原発ならともかく、まともな人ならそのぐらいわかる。
マトモじゃない反原発が多すぎるって話じゃないかな。誰も突っ込んでない国富流出の件を過剰反応気味に反論してみたりとか。
同様に、マトモじゃない反「反原発」的コメントのように見える、てことだよ。
>国富流出の件
リスクを国内に置いたまま、十分な保険をかけないという前提で算出された電力料金で原価計算された製品を輸出してきたことですね。
まあ、それはお隣の国々も同じね。#2493122はデムパな人が反原発系の主流を占めちゃって、原発からのまともな出口戦略を考えることすらできなくなってることへの皮肉と捉えるのが正解かと
禿「やりましょう！Wifiスポットが電気になります！」
なんて
ひょっとしてテクノクラシーの信奉者の方?なんだかんだ言ってもその燃料を買うには金(外貨)がいる、そしてその値段は経済的政治的地理的色んな要因で変化するし、場合によっては輸入が滞ることすらある。なので、この問題を単純に熱量で比較するのは、地球が単一の連邦制国家になった上に完璧なテクノクラシー社会が実現しエネルギーが通貨にならない限りナンセンス。
そして最大の問題は、日本って慢性的な人口過多を工業化による経済力で、その人口が暮らすのに必要なものを買い漁ることで解決してしまったこと。故に、燃料輸入で貿易赤字なんて慢性化したら、蓄え食いつぶした時点で終了。その頃には経常赤字になっているでしょう。そしてまた、移民や出稼ぎが当たり前の国に戻ることになる。
塵を集めるには、かさばる大きさのアンテナを立てる必要があるんじゃないかな？電池持ち歩くのとどっちがましだかわからん。
というか、昔のAMラジオみたいに出力が有り余ってるならともかく、極超短波で限られた電力を拾ってるんだと、電源にできるほど拾われちゃうとうしろの人が接続できないとかならないの？
昔米軍統治下の沖縄で、米軍将兵及びその家族向けラジオ放送用（AFN？）の電波が強いので、物干し竿か何かでアンテナを立てると家の家電製品を動かせるほどの電力が得られた、ついでに冷蔵庫が歌っていた、などという話を事実か否かは分からないが何かの本で呼んだ記憶がある。
そのころだとFENだろうね。FENは数10kWオーダだったのかな。VOAはMWオーダあるというもっともらしい話も聞いたけど。いずれにしても無線LANのアクセスポイントよりも出力が4～6桁くらいでかいじゃないのかな。（周波数も中波～短波帯なので3桁くらい違い、伝播特性がまるで違うけど）
鉱石ラジオ [wikipedia.org]というものをご存知ないですよねぇ。あなた達の世代は…。電波のエネルギーだけで鳴るラジオですわ。何十年も前から存在してますのよ。 (*´∀｀*)
ギリ聞こえる程度のすごい小さな音でね。
問題は、使えるかどうかでなく、十分な出力（例えば携帯の充電に使える）が得られるかどうか。
元の出力が低いのに、太陽電池より効率がいいエヘンと言われても、役に立たないのよ。
>十分な出力（例えば携帯の充電に使える）が得られるかどうか。
いや、そんな用途は想定してないでしょ？もとよりこれってエネルギーハーベスティング系の技術の一つだから。
だから例えば、空間中から電力を引き出しながら単純な機能のセンサを稼働して情報を送り or 記録し続けるとか、血中の何かの物質の濃度をモニタし続けるとか、そんな感じの用途の微小電力確保用ですよ。#単機能/少数機能で超省電力の回路（例えばPhoenixとか）の駆動用。
>本当ですか？
本当だよ。ただしクリティカルな用途向けではない。日々の健康管理とか、活動記録とか、飼育動物の体調管理とか、そういう「まあだいたい見えてれば良いだろ」という用途。そういうの向けに、電波だの音だの揺れだのといった所からエネルギーを引き出して使う、ってのがエネルギーハーベスティングの基本発想だし。
一方、人間向けとかのクリティカルな用途では、血中のブドウ糖を使うとか、血液の脈動を使うとか、体温と外気温の差を使うとか、そういうのが想定されてる。
いやいや、アンテナの工夫で局の近くではスピーカー鳴らせる程の電流が得られることもありましたよ。だから今回の技術が使い物になる、という主張をしたいわけではなくて、引用した部分の訂正をしたいだけですが。
昔々（３５年くらい前）、当時ラヂヲ小僧だった。そのころの初ラかラ製の記事の記事にあった中波（ＡＭ）を整流して電源にした一石短波ラジオを作ったなぁ（確か一石スーパーヘテロダインＡＭラジオ改造だった）
#ＡＭ受信部は100pFのセラコンで低周波カットした電灯線アンテナ使って・・・・#それするぐらいなら、電灯線から電源取れよ＞ガキの頃の俺
「初ラ」「ラ製」ぢゃつたわらんでしょぉ。ちゃんと「初歩のラジオ」「ラジオの製作」 とか言いましょぉ .‥ by 影の声 (^∇^)
逆に考えれば、それだけ影響があるってことは何らかの影響を他に及ぼしている可能性も考えられますね。シールドが必要な微細電流を使う機器には使用できるのかどうか・・・
共振しなけりゃほぼだいぢょぶでしょぉ (＾ω＾)
そう、そう。それに、波長λ＝光速c ÷ 周波数f で計算してみれば良いですわ。λ＝300Mm/s ÷ 900MHz ≒0.33m ＝ 33cm だから、33cm の配線があるなら、極わずかに影響をがあるかもってだけです。。
アンテナとしては、波長の 1/4 あれば良い。それにしても、7～8cm、そんな配線ないね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
現実問題として・・・ (スコア:3, 興味深い)
無線LANのアンテナの出力なんてたかがしれてる上、そのエネルギーは距離の二乗に比例して弱くなるわけだから、変換効率を上げたところで実際問題どの程度使えるのだろう・・・。
Re:現実問題として・・・ (スコア:1)
塵も積もれば山となるよ。
現時点では塵を集めて山にするコストがお高いんだろうけど、そこは今後の技術の発展を期待して祈るなり協力するなりだろ。
はじめの一歩が二歩目になったところだよ。
まだ現実問題でそろばんをはじくには早すぎる。
Re: (スコア:0)
また反原発界隈が、これで原発がいらないを小躍りしたりして
Re: (スコア:0)
それは関係ない。
そもそも無線局の使う電力はどうするんだ。
それも電波から取り出すかいｗ
デンパ反原発ならともかく、まともな人ならそのぐらいわかる。
Re: (スコア:0)
マトモじゃない反原発が多すぎるって話じゃないかな。誰も突っ込んでない国富流出の件を過剰反応気味に反論してみたりとか。
Re:現実問題として・・・ (スコア:1)
同様に、マトモじゃない反「反原発」的コメントのように見える、てことだよ。
Re: (スコア:0)
ああいう無能な働き者が出しゃばると余計事態が悪化するから、自重して欲しいもんだが、馬鹿だからそれすらわかんないんだよな、困ったもんだ。
Re: (スコア:0)
>ああいう無能な働き者が出しゃばると余計事態が悪化するから、自重して欲しいもんだが、馬鹿だからそれすらわかんないんだよな、困ったもんだ。
最初の一文字を取ってもなんの違和感もない文章ですね
Re: (スコア:0)
>国富流出の件
リスクを国内に置いたまま、十分な保険をかけないという前提で算出された電力料金で原価計算
された製品を輸出してきたことですね。
Re: (スコア:0)
まあ、それはお隣の国々も同じね。
#2493122はデムパな人が反原発系の主流を占めちゃって、原発からのまともな出口戦略を考えることすらできなくなってることへの皮肉と捉えるのが正解かと
Re: (スコア:0)
禿「やりましょう！Wifiスポットが電気になります！」
なんて
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
結構な量出ちゃってますしね。
Re:現実問題として・・・ (スコア:1)
ひょっとしてテクノクラシーの信奉者の方?
なんだかんだ言ってもその燃料を買うには金(外貨)がいる、そしてその値段は経済的政治的地理的色んな要因で変化するし、場合によっては輸入が滞ることすらある。
なので、この問題を単純に熱量で比較するのは、地球が単一の連邦制国家になった上に完璧なテクノクラシー社会が実現しエネルギーが通貨にならない限りナンセンス。
そして最大の問題は、日本って慢性的な人口過多を工業化による経済力で、その人口が暮らすのに必要なものを買い漁ることで解決してしまったこと。
故に、燃料輸入で貿易赤字なんて慢性化したら、蓄え食いつぶした時点で終了。その頃には経常赤字になっているでしょう。
そしてまた、移民や出稼ぎが当たり前の国に戻ることになる。
Re: (スコア:0)
塵を集めるには、かさばる大きさのアンテナを立てる必要があるんじゃないかな？
電池持ち歩くのとどっちがましだかわからん。
Re: (スコア:0)
というか、昔のAMラジオみたいに出力が有り余ってるならともかく、極超短波で限られた電力を拾ってるんだと、電源にできるほど拾われちゃうとうしろの人が接続できないとかならないの？
Re: (スコア:0)
昔米軍統治下の沖縄で、米軍将兵及びその家族向けラジオ放送用（AFN？）の電波が強いので、物干し竿か何かでアンテナを立てると家の家電製品を動かせるほどの電力が得られた、ついでに冷蔵庫が歌っていた、などという話を事実か否かは分からないが何かの本で呼んだ記憶がある。
Re: (スコア:0)
そのころだとFENだろうね。
FENは数10kWオーダだったのかな。VOAはMWオーダあるというもっともらしい話も聞いたけど。
いずれにしても無線LANのアクセスポイントよりも出力が4～6桁くらいでかいじゃないのかな。
（周波数も中波～短波帯なので3桁くらい違い、伝播特性がまるで違うけど）
Re: (スコア:0)
鉱石ラジオ [wikipedia.org]というものをご存知ないですよねぇ。あなた達の世代は…。電波のエネルギーだけで鳴るラジオですわ。何十年も前から存在してますのよ。 (*´∀｀*)
Re: (スコア:0)
ギリ聞こえる程度のすごい小さな音でね。
問題は、使えるかどうかでなく、
十分な出力（例えば携帯の充電に使える）が得られるかどうか。
元の出力が低いのに、太陽電池より効率がいいエヘンと言われても、役に立たないのよ。
Re:現実問題として・・・ (スコア:1)
>十分な出力（例えば携帯の充電に使える）が得られるかどうか。
いや、そんな用途は想定してないでしょ？
もとよりこれってエネルギーハーベスティング系の技術の一つだから。
だから例えば、空間中から電力を引き出しながら単純な機能のセンサを稼働して情報を送り or 記録し続けるとか、血中の何かの物質の濃度をモニタし続けるとか、そんな感じの用途の微小電力確保用ですよ。
#単機能/少数機能で超省電力の回路（例えばPhoenixとか）の駆動用。
Re: (スコア:0)
簡単に遮蔽できるレベルの微弱な電波を、「～し続ける」ための電源として想定しているのですか？
本当ですか？
Re:現実問題として・・・ (スコア:2, 興味深い)
>本当ですか？
本当だよ。ただしクリティカルな用途向けではない。
日々の健康管理とか、活動記録とか、飼育動物の体調管理とか、そういう「まあだいたい見えてれば良いだろ」という用途。そういうの向けに、電波だの音だの揺れだのといった所からエネルギーを引き出して使う、ってのがエネルギーハーベスティングの基本発想だし。
一方、人間向けとかのクリティカルな用途では、血中のブドウ糖を使うとか、血液の脈動を使うとか、体温と外気温の差を使うとか、そういうのが想定されてる。
Re: (スコア:0)
ギリ聞こえる程度のすごい小さな音でね。
いやいや、アンテナの工夫で局の近くではスピーカー鳴らせる程の電流が得られることもありましたよ。
だから今回の技術が使い物になる、という主張をしたいわけではなくて、引用した部分の訂正をしたいだけですが。
Re: (スコア:0)
昔々（３５年くらい前）、当時ラヂヲ小僧だった。
そのころの初ラかラ製の記事の記事にあった中波（ＡＭ）を整流して電源にした
一石短波ラジオを作ったなぁ（確か一石スーパーヘテロダインＡＭラジオ改造だった）
#ＡＭ受信部は100pFのセラコンで低周波カットした電灯線アンテナ使って・・・・
#それするぐらいなら、電灯線から電源取れよ＞ガキの頃の俺
Re: (スコア:0)
「初ラ」「ラ製」ぢゃつたわらんでしょぉ。ちゃんと「初歩のラジオ」「ラジオの製作」 とか言いましょぉ .‥ by 影の声 (^∇^)
Re: (スコア:0)
逆に考えれば、それだけ影響があるってことは何らかの影響を他に及ぼしている可能性も考えられますね。
シールドが必要な微細電流を使う機器には使用できるのかどうか・・・
Re: (スコア:0)
共振しなけりゃほぼだいぢょぶでしょぉ (＾ω＾)
Re: (スコア:0)
そう、そう。それに、波長λ＝光速c ÷ 周波数f で計算してみれば良いですわ。λ＝300Mm/s ÷ 900MHz ≒0.33m ＝ 33cm だから、33cm の配線があるなら、極わずかに影響をがあるかもってだけです。。
Re: (スコア:0)
アンテナとしては、波長の 1/4 あれば良い。それにしても、7～8cm、そんな配線ないね。