アカウント名:
パスワード:
サイバー攻撃は、インターネットがあれば出来る現実の脅威。EMPは、まだまだ架空の脅威。
なんでEMPの話で、北朝鮮→サイバー攻撃で有名→サイバー攻撃といえばあれもこれも・・・の方がメインの記事になったのか聞きたい。
>EMPは、まだまだ架空の脅威。
電車内(病院内)での携帯電話利用をちらっと思い浮かべた。そばで古いPCとか使われる方が電磁波きつそうな予感。
古いPCの電磁波でどうにかなるなら、電車の床下で回っている、家庭用扇風機の数千倍の出力の巨大モーターから生じる電磁波でとっくにどうにかなっているでしょうな。
なるほど、パルス(尖頭値)がだめなのか周波数がだめなのか。どっかの電車内の床下モーターの影響で床上に置いたネジが一斉に動く動画を見たことあったっけ。酔っ払いかドキュンみたいに床上に直接寝転んでなければ大丈夫なのかも。
>そばで古いPCとか使われる方が電磁波きつそうな予感。実際に古い話で申し訳ないが、マイコン時代(なんせクロックがもろに1/2λくらいだから帯域に引っかかる)にAMラジオが入感しなくなってからラジオを聴くのをやめてしまいました。今時のコンピュータだとAMラジオなら大丈夫なのかもしらん。
#EMPねぇ、国力的には普通の核兵器の方がいいんじゃないの?とおもわんでもない。#例に寄って恫喝外交の一つなんだろうな#もういっそツァーリボンバ使って更地にして韓国にあとはよろしくって言う方が全人類(もちろん北朝鮮含む)のためじゃねぇの?
敵側に質量を送り込まなくてもできる攻撃という意味では同じジャンルとしてくくれるんじゃないですかね。
核爆弾は強力なEMP兵器な気がする。
##バトルフィールド4で中国軍にEMP攻撃受けたな・・・
関連リンクには入っていませんが核爆弾によるEMPは、スラドでも話題になっていましたね。
http://srad.jp/story/12/07/11/0425225/ [srad.jp]
50年前の実験ですが、今こういう攻撃の直撃を受けると被害は甚大でしょう。
日本と中国に設置されている北朝鮮のスパイがプロパガンダを行うための機関が、既知である北朝鮮の核爆弾によるEMPの脅威を隠蔽しようと工作している。#2493581の投稿は、馬脚を顕したその一例である。
失礼しました。
#2493581の投稿は、 #2493416の投稿中の「EMPは、まだまだ架空の脅威。」を否定していました。#2493581の投稿主Anonymous Coward様の名誉を傷付けたことを深くお詫び申し上げます。
謹んで「日本と中国に設置されている北朝鮮のスパイがプロパガンダを行うための機関が、既知である北朝鮮の核爆弾によるEMPの脅威を隠蔽しようと工作している。#2493416の投稿は、馬脚を顕したその一例である。」と訂正します。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
別物 (スコア:0)
サイバー攻撃は、インターネットがあれば出来る現実の脅威。
EMPは、まだまだ架空の脅威。
なんでEMPの話で、北朝鮮→サイバー攻撃で有名→サイバー攻撃といえばあれもこれも・・・
の方がメインの記事になったのか聞きたい。
Re:別物 (スコア:1)
>EMPは、まだまだ架空の脅威。
電車内(病院内)での携帯電話利用をちらっと思い浮かべた。
そばで古いPCとか使われる方が電磁波きつそうな予感。
Re: (スコア:0)
古いPCの電磁波でどうにかなるなら、電車の床下で回っている、家庭用扇風機の数千倍の出力の巨大モーターから生じる
電磁波でとっくにどうにかなっているでしょうな。
Re:別物 (スコア:1)
なるほど、パルス(尖頭値)がだめなのか周波数がだめなのか。
どっかの電車内の床下モーターの影響で床上に置いたネジが一斉に動く動画を見たことあったっけ。
酔っ払いかドキュンみたいに床上に直接寝転んでなければ大丈夫なのかも。
Re: (スコア:0)
>そばで古いPCとか使われる方が電磁波きつそうな予感。
実際に古い話で申し訳ないが、マイコン時代(なんせクロックがもろに1/2λくらいだから帯域に引っかかる)にAMラジオが入感しなくなってからラジオを聴くのをやめてしまいました。
今時のコンピュータだとAMラジオなら大丈夫なのかもしらん。
#EMPねぇ、国力的には普通の核兵器の方がいいんじゃないの?とおもわんでもない。
#例に寄って恫喝外交の一つなんだろうな
#もういっそツァーリボンバ使って更地にして韓国にあとはよろしくって言う方が全人類(もちろん北朝鮮含む)のためじゃねぇの?
Re: (スコア:0)
敵側に質量を送り込まなくてもできる攻撃という意味では同じジャンルとしてくくれるんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
>EMPは、まだまだ架空の脅威。
核爆弾は強力なEMP兵器な気がする。
##バトルフィールド4で中国軍にEMP攻撃受けたな・・・
Re: (スコア:0)
関連リンクには入っていませんが
核爆弾によるEMPは、スラドでも話題になっていましたね。
http://srad.jp/story/12/07/11/0425225/ [srad.jp]
50年前の実験ですが、今こういう攻撃の直撃を受けると被害は甚大でしょう。
Re: (スコア:0)
日本と中国に設置されている北朝鮮のスパイがプロパガンダを行うための機関が、既知である北朝鮮の核爆弾によるEMPの脅威を隠蔽しようと工作している。
#2493581の投稿は、馬脚を顕したその一例である。
修正 (スコア:0)
失礼しました。
#2493581の投稿は、 #2493416の投稿中の「EMPは、まだまだ架空の脅威。」を否定していました。
#2493581の投稿主Anonymous Coward様の名誉を傷付けたことを深くお詫び申し上げます。
謹んで「日本と中国に設置されている北朝鮮のスパイがプロパガンダを行うための機関が、既知である北朝鮮の核爆弾によるEMPの脅威を隠蔽しようと工作している。
#2493416の投稿は、馬脚を顕したその一例である。」と訂正します。