アカウント名:
パスワード:
とか言い出す人を見かけるのだが、そんなので大丈夫なのか?
実際、Windows 8をプレインストールのマシンだと、「デュアル・ブートできて便利に使えてます」的な情報は少ないんだよな(原因は判らない。いろいろひっくるめて結果として情報が少ないという感じ)。
というわけで領域だけ確保して情報待ちっす。(自分で頑張ってみる気力が…)
いまはVM使うからでしょ。AppleのBootcamp除けば、デュアルブートは一般ユーザにとっては過去のものでしょう。なんつーか、なんとかして、Microsoftの悪いイメージを仄めかそうとする親コメとか#2494153とかのいじらしさは泣けてきますね。
そう?簡単にできるのならデュアルブートがいいけどな、やっぱり快適だし。
それはそうと、Windows 8プレインストール機関係をウォッチしてての様子としては、
1)Win 8 を消してしまえばLinuxは入る(←それはそうだが、うーん)。2)起動のたびにBIOSでUEFIとLegacyの設定を切り替えればデュアルブートもOK (←不便だし。主にLinuxでUEFIじゃないし)3)Win8-UEFIとLinux-UEFIのデュアルブート UEFIのSecureBootを利用するのにUEFIにLinuxの情報を入れる必要があるらしいんだけど、この方法がまだ確立してないみたい。機種によって成功したり失敗したりと自分がやってみるにはけっこう勇気が必要…
という感じかな。
ちなみに、自分のマシンではWin8の再インストールはディスクから直接戻す形になってて、Legacy設定にはできないみたいなんだよ。だからUEFIを諦めてLegacyからのWin8とLinuxのデュアルブートもできなさそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
いまだにM$がUEFIでLinuxを起動できないようにしようとしている (スコア:0)
とか言い出す人を見かけるのだが、そんなので大丈夫なのか?
Re: (スコア:1)
実際、Windows 8をプレインストールのマシンだと、
「デュアル・ブートできて便利に使えてます」的な
情報は少ないんだよな(原因は判らない。いろいろ
ひっくるめて結果として情報が少ないという感じ)。
というわけで領域だけ確保して情報待ちっす。
(自分で頑張ってみる気力が…)
Re: (スコア:-1)
いまはVM使うからでしょ。AppleのBootcamp除けば、デュアルブートは一般ユーザにとっては過去のものでしょう。
なんつーか、なんとかして、Microsoftの悪いイメージを仄めかそうとする親コメとか#2494153とかのいじらしさは泣けてきますね。
Re:いまだにM$がUEFIでLinuxを起動できないようにしようとしている (スコア:1)
そう?
簡単にできるのならデュアルブートがいいけどな、やっぱり快適だし。
それはそうと、Windows 8プレインストール機関係をウォッチしてての様子としては、
1)Win 8 を消してしまえばLinuxは入る(←それはそうだが、うーん)。
2)起動のたびにBIOSでUEFIとLegacyの設定を切り替えればデュアルブートもOK
(←不便だし。主にLinuxでUEFIじゃないし)
3)Win8-UEFIとLinux-UEFIのデュアルブート
UEFIのSecureBootを利用するのにUEFIにLinuxの情報を入れる必要があるらしいんだけど、
この方法がまだ確立してないみたい。
機種によって成功したり失敗したりと自分がやってみるにはけっこう勇気が必要…
という感じかな。
ちなみに、自分のマシンではWin8の再インストールはディスクから直接戻す形になってて、
Legacy設定にはできないみたいなんだよ。だからUEFIを諦めてLegacyからのWin8とLinuxの
デュアルブートもできなさそう。