パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

台風30号、アジア各国に多くの被害を与える」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    ここまで被害が大きいと、台風を「散らす」ような技術開発が求められそう。
    中心気圧を上げるために、ミサイルで水蒸気爆発とか?

    •  台風にエネルギーを与えてどうする。上昇気流が強まって、台風がより強力になりそう。
      小学校の校舎を高波にも風速100mの風にも耐えられるようにして、そこに避難するというのがよいのでは。

      • by Anonymous Coward

         台風にエネルギーを与えてどうする。上昇気流が強まって、台風がより強力になりそう。

        そこんとこ、実際にどうなんでしょうね?台風の勢力を構成する活量は、中心気圧の絶対値ではなく、中心と系周辺との気圧差だと考えるんですが、そこが間違えてる?

        台風の系の周辺でエネルギー上昇があると、とうぜん台風の勢力(エネルギーの移動)は強まりますよね。
        でも、系の中心で、エネルギーギャップの主要因である気圧を上げると、系の周辺とのエネルギー平衡という意味では、沈静化するのかな?なんて思うんです。

        • by Anonymous Coward on 2013年11月13日 9時21分 (#2494648)

          >系の中心で、エネルギーギャップの主要因である気圧を上げると

          順序が違う。
          局所的に温度が高い → 気体が膨張 → 上昇気流 → 大気が上に逃げて結果として気圧が下がる
          だから、熱なんて与えた日には結果としてもっと台風が強くなるぞ。
          #なお、一度低気圧になると、地表から高層への熱移動で自縄自縛的に維持される。

          あと、ミサイルなんて台風と比較すればアホみたいにエネルギーが低い。
          被害の大きい大型台風で言うと、風だけで考えても総エネルギーは1018~1019 J以上。周囲との温度差まで含めると、1020 Jとかを超えてくる。
          これに対し、過去最大の核兵器でも50メガトン = 1017 J強ぐらい。1020 Jと比べると誤差(エネルギー密度は高いけど)。通常弾頭なら言うまでも無い。

          親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...