アカウント名:
パスワード:
TopGearで自動ブレーキ搭載車をぶつけてしまった回がありました(どの回だったかは失念)。たしか「自動ブレーキがきいたぞ! すげえ」→「もう一度やってみよう」→ガシャン……というような流れ。お笑い演出のように取り扱っていたような記憶があるけど、「自動ブレーキは万能ではない」ということを世に知らしめたのではないかと思います。
いや、TopGearなんでしょ?演出に決まってるじゃん
参考 [autoblog.com]視聴者も分かっててみてるんじゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
TopGearでもぶつかってた (スコア:0)
TopGearで自動ブレーキ搭載車をぶつけてしまった回がありました(どの回だったかは失念)。
たしか「自動ブレーキがきいたぞ! すげえ」→「もう一度やってみよう」→ガシャン……というような流れ。
お笑い演出のように取り扱っていたような記憶があるけど、「自動ブレーキは万能ではない」ということを世に知らしめたのではないかと思います。
Re: (スコア:0)
いや、TopGearなんでしょ?
演出に決まってるじゃん
参考 [autoblog.com]
視聴者も分かっててみてるんじゃないの?
Re: (スコア:0)
車の機能に関してはどうだろ?
基本的に実車でできないことをやる場合は注釈が入るし、
車の機能に関しては事実に反する「演出」はしてないと思う人は少なくないと思う。
Re: (スコア:0)
そしてその実験の質はどう?
個人的な趣味趣向だけで設定した課題と、独断と偏見だけに基づいた評価じゃないですか。
内容だってとても科学的とはいえないおチャラケばかり。
あの番組にある事実は、自動車を肴に滅茶苦茶なことをやってるという点だけ。
あの番組の内容に対して、演出云々を議論すること自体が不毛でしょう。
エンタメとしては面白いけどね。
あれを鵜呑みにするならどうかしてる。
Re:TopGearでもぶつかってた (スコア:0)
「本来なら自動ブレーキがかかるところをオフにしたり非搭載車で当てた」
わけではなくて
「自動ブレーキが作動しない挙動で当てた」だけでしょ?という話。
仕込みのエキストラの「演出」とは質が違う