アカウント名:
パスワード:
車用品はこの手のたくさんあるけどなあ。例えば http://www.sev.info/auto/products/3d/ [sev.info]とか。4個で8万円。スラドはオーディオだけ目の敵にしてるような印象があるな。個人的にはこういうのばかばかしいなぁとは思うけど、神社のお札みたいなものみたいなもので思って買った本人が信じてるならそれでいいんじゃない?
そのSEDというやつ、特許３０６５５９０を取得したと宣伝してたので一体どんなものだろうと思い見てきました。
曰く、
本発明は「活性化させる物質とこの物質に照射する放射線を発生する放射線発生手段の層との間に導電性金属の層を介在させることにより、放射線が物質を活性化させる作用が大幅に増幅される」という、本願の発明者が見出した知見に基づくものである。
なるほど、これにより自然現象を利用している形にしているんですね。これに関するデータ記載も参考文献記載も無いけど。
普通特許を出す時は、技術的に意味のあるものを出すため内容に嘘は書かないのですが、技術的に意味のないものを出すならば・・・・というのは勉強になりました（何のだ）。いやまあ、本当にそういう現象があるのかもしれませんが。
ところで、SEVは天然鉱石が発する微弱なエネルギーを利用してるそうですが、上記特許によると、これ１００ミリシーベルトの放射線なんですよね。安全性大丈夫なのかなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
車用品もよろしく (スコア:5, 興味深い)
車用品はこの手のたくさんあるけどなあ。
例えば http://www.sev.info/auto/products/3d/ [sev.info]とか。4個で8万円。
スラドはオーディオだけ目の敵にしてるような印象があるな。
個人的にはこういうのばかばかしいなぁとは思うけど、神社のお札みたいなものみたいなもので思って買った本人が信じてるならそれでいいんじゃない?
特許の勉強になった (スコア:5, おもしろおかしい)
そのSEDというやつ、特許３０６５５９０を取得したと宣伝してたので一体どんなものだろうと思い見てきました。
曰く、
本発明は「活性化させる物質とこの物質に照射する放射線を発生する放射線発生手段の層との間に導電性金属の層を介在させることにより、放射線が物質を活性化させる作用が大幅に増幅される」という、本願の発明者が見出した知見に基づくものである。
なるほど、これにより自然現象を利用している形にしているんですね。
これに関するデータ記載も参考文献記載も無いけど。
普通特許を出す時は、技術的に意味のあるものを出すため内容に嘘は書かないのですが、技術的に意味のないものを出すならば・・・・というのは勉強になりました（何のだ）。いやまあ、本当にそういう現象があるのかもしれませんが。
ところで、SEVは天然鉱石が発する微弱なエネルギーを利用してるそうですが、上記特許によると、これ１００ミリシーベルトの放射線なんですよね。安全性大丈夫なのかなあ。