パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ネットで公開されている「無料授業」において、受講者に「研究の手伝い」をさせることの是非」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    コメント見てると「無料なんだから何かしら求められても仕方ない」「嫌なら受けなければいい」って論理が多くてビックリしました。
    これって結局は講義を受けたことで些細なこととはいえ労働を求めているわけで、それはつまりそもそも『無料じゃない』んじゃないでしょうか?
    「無料だから~」ではなく事実上無料じゃないから反発されてるんだと思いますが。

    お金の負担がない=無料 という訳はないと思うんですよね。

    • by Anonymous Coward

      お金の負担がない=無料、で正しいでしょ。その無料の講義を行なうために誰かが(国公立の場合は納税者なり)が費用を払っているわけで、給料が無くとも電気代、場所代、もろもろ、霞を食って生きている仙人が天から降りてきて、周囲の人に正の作用のみを行なっているわけではない。作用・反作用の法則を考えれば明らか。

      おそらくこの親コメントの方は理解していると思うが、ここでの議論はそこがポイントではなく、当初提示された条件と異なることが後になって提示されることが議論の対象となっていると思います。それについては私の意見はケースバイケース

      • by Anonymous Coward on 2013年11月19日 12時56分 (#2497622)

        2497521だけど、長期的に考えても同じでしょ。
        気に入らなければ受講をやめればいい。
        悪い奴を叩くことは自分中心の損得には合致しないよ。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          ところが単にやめろというだけの話ではない。

          教育企業にも競争と言うのがあるわけで、このような騙すようなことをやられると
          業界全体のイメージが悪くなる。無料だから受けてはいるが、ひょっとするとその人は
          悪いイメージを植え付けられなければ他校の格安の講座を受講したかもしれない。

          また、無料だから受けたという側の人にもネット接続環境に費用を使っていて実害がある
          可能性も0ではない。失われた時間的損失も0ではない。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...