In my experience on one of the human subjects review boards at my university, I can tell you emphatically that this would not be considered an ethical course design choice in a real college classroom. Research participation must be voluntary and non-mandatory. If an instructor does require research parti
内規とか判例とかあるの? (スコア:0)
>>講師の研究に必要な調査を生徒が手伝う場合、本来ならば生徒が自発的に参加して行うものであり義務であってはならない。
知らんかった。これ常識?学生時代は特に疑念を抱いたことなんてなかったですけどね。
内規とか判例があるんですかね。
総論としては、
嫌なら単位放棄するのみ。
ということでしょうな。
Re: (スコア:1)
そういうルールの問題ではなくて、無理やりやらされるとデータの信頼性が落ちる(もしくはまったく信頼できなくなる)と考えられるからです。
参照されている NeoAcademic の記事中の次のパラグラフも参考になると思います。
Re:内規とか判例とかあるの? (スコア:0)
統計ソースとしてはどの道役に立たないでしょう。
参加した人に限定される時点でサンプルとしては偏りが意図的とまで言えるレベル。