パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

VMware Version e.x.p 試用レポート」記事へのコメント

  • 2.x→3.xの時のように、アクティベーションが必要、になるのか、という点が気になります。

    速いPCに乗り換えても、VMwareさえインストールすれば、それで移行完了だったので、アクティベーションのことを普段は気にしないのですが・・・。
    • VMwareのアクティベーションってなんなんですか?
      シリアルを入力する行為はアクティベーションじゃないですよね。だいいち入力間違えててもアプリケーションが日本語版にならないだけで英語版として機能しますし、仮想マシン自体はVMware自身の英語・日本
      • VMware2.0 の上にインストールしていた WindowsXP があって、
        VMware3.0 にアップデートしたら、そのうえで動作していた
        WindowsXP はハードウェア構成が変更されたものとして
        再アクティベーションを求めた、というのでしょう。

        どこをどう読んだら、そんなひね曲がった意見を書けるのやら。
        単にAC虐めをしたくて、逆に自分の読解力のなさを晒した感じ。
        • >AC虐めをしたくて
          それならば自分もAC使ってますよ。あなたこそACでの虐めツッコミはかっこわるいですよ。
          しかしVMware上にWindowsXPを乗せた上でってのはたしかに想定外でした。コメントを書かれた方は元
          • 確かにちょっとわかりにくい内容だったとは私も思いますが、
            「MSのアクティベーションが」というSubjectで推察できそう
            かなーとは思います。
            素直に勘違いだと認めたほうがかっこよかったと思いますね。

            ちなみにどのACさんとも別のACです。
            • 最近よくサブジェクト欄に本文の書き出しを書いて、そのまま 本文につなげているのを見ますが、本来のサブジェクトの 使い方としては変だと思います。

              サブジェクトはあくまで「本文の主題は何か」

              • その方がおかしいと思いますが。

                サブジェクトを読んでも、これから読もうとする文章の中身が
                全く予測できないというのは「電子メールのマナー」とか「ネ
                ットエチケット」とかいうのにには反するでしょうが、その
                逆がマナーに反するとは聞いたこともありません。

                「主題+主題についての考察」や「結論+結論に至る過程の考察」
                という文章構成もあれば、「要件+要件についての補足」という
                文章構成だってあります。
                新聞/雑誌だって、そういうサブジェクト/リードの付け方は常套
                手段です。

                "本来は"、サブジェクトというのはそのあとに続く文章の主題
                であるわけでしょう?
                主題を知らずして、本文だけ読もうとする方が変です。

                たまに、面白おかしく書くために一つにまとまるべき文を途中で
                わざと区切っただけ、というケースがありますが、それはそれで
                ジョークとして捉えてあげなくちゃならないですよね。
                親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...