アカウント名:
パスワード:
今年の頭にかつて書いたドライバのデバッグの為のオシロが欲しくなってDSO-QUADを買ったよ。ターゲットデバイスがパラレルポート接続の機器なんで無いとデバッグで積む。デバッグターゲットがUSB機器なら信号レベルとか見る必要はまず無いだろうな。
また、測定器が必要な作業を試みようとする人に対し、どんなアドバイスをするだろうか。
自分で買っておいてなんだが、オシロを頻繁に使ったりアナログの波形を見たいならDSO-QUADは薦めない。リンギングとか観測するには分解能がちょっと足りないしUIは最悪。本体がコンパクトすぎてプローブを繋ぎかえる際に本体を机から落としたりする事しばしば。コスパは最強といっていいけど、長く使うつもりならもうちょっと金出して据え置きの中華オシロを検討した方がよさげ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ハードウェアのメンテではなく (スコア:1)
今年の頭にかつて書いたドライバのデバッグの為のオシロが欲しくなってDSO-QUADを買ったよ。
ターゲットデバイスがパラレルポート接続の機器なんで無いとデバッグで積む。
デバッグターゲットがUSB機器なら信号レベルとか見る必要はまず無いだろうな。
また、測定器が必要な作業を試みようとする人に対し、どんなアドバイスをするだろうか。
自分で買っておいてなんだが、オシロを頻繁に使ったりアナログの波形を見たいならDSO-QUADは薦めない。
リンギングとか観測するには分解能がちょっと足りないしUIは最悪。
本体がコンパクトすぎてプローブを繋ぎかえる際に本体を机から落としたりする事しばしば。
コスパは最強といっていいけど、長く使うつもりならもうちょっと金出して据え置きの中華オシロを検討した方がよさげ。