アカウント名:
パスワード:
眩しくて目が疲れる重い電池が要る踏むと壊れるアクシデントで内容が消える高価
これらが解消されたら…されないよねぇ。
眩しい重い電池がいる、は専用端末では改善されます。(電池がスマホの数十倍長持ちしますまあ書籍にしかつかわないからでもありますが)また内容が消えてもダウンロードできるので時間とパケ代だけの問題です。専用端末の問題は他にあって、特定店舗に縛られること。
自分は、上で挙げられた欠点をすべて持つとはいえ、スマホやタブレットでの利用をお勧めします。アプリ変えれば好きな書店の本読めるので。
別ACだが、
> 眩しい重い電池がいる、は専用端末では改善されます
電池自体は絶対必要でしょ。踏んだら割れるし。< スマフォも一緒だけどな。。ガラケーは壊れなかったけど。。
> 自分は、上で挙げられた欠点をすべて持つとはいえ、> スマホやタブレットでの利用をお勧めします。
電車とか移動中にしか読まないのであれば否定しないが、部屋読みがメインなら、マゾなの?って気がする。素直に紙媒体の方が現時点では遥かに利点が多い。
> アプリ変えれば好きな書店の本読めるので。
アマゾンで買えば良いだけ。要らなくなったらブックオフw
踏んだら割れるし。
ここが一番ネックかなぁ。「これをやったら本は壊れるけど、電子書籍は壊れない」っていう部分があまりない。逆に「これをやったら電子書籍は壊れるけど、本は何とかなる」ケースは少なからずあるし。衝撃とかね。
強いて言えば再DLにコストがかからないシステムなら、端末そのものは破損しても再DLできるから資産価値が残るので、たとえば火事とかで全部燃えた時のリカバリーという意味では優秀だけど。そのかわり、システムを運営している会社が潰れたら終わりだから、必ずしもメリットだけじゃないしなぁ。
野暮だけど、要望に沿う丈夫さのものが出ても、あなたは買わない。ただの買わない理由探し。
#2503156のACだけど、既にkindle持ってはいるんだよ。どれくらい使えるかなーとkindle fire買ったんだ。でも上記の理由で消えても困らない漫画ぐらいしか買わないし、そもそも本体を買わなくてもよかったかなーと今は思ってるだけで。防水のkindleが出たら風呂に入りながらでも使えそうだから、それだけでも買う価値はあると思ってるよ。防水にするカバーは脱着が面倒そうなので使いたくないけど。
#勝手に理由探しとか決めつけんなよ
購入していましたか。これは失礼しました。でも、風呂で使おうと思って購入したわけではなくて、それ以外の場所で使うことを前提に購入したわけでしょ。まさか、買ってから防水じゃない、って気が付いたわけではないよね。
強いて言えば再DLにコストがかからないシステムなら、端末そのものは破損しても再DLできるから資産価値が残るので、たとえば火事とかで全部燃えた時のリカバリーという意味では優秀だけど。そのかわり、システムを運営している会社が潰れたら終わりだから、必ずしもメリットだけじゃないしなぁ。置き場所の面では優秀だから、「1回読んだら多分どうでもよくなる本」とかは電子書籍でもいいかな、と思う。値段で考えると書籍を買ってブックオフに投げ飛ばすのと等価ぐらいだったりするからね。
これには大いに同意する。でも、それと比べたらハードウェアの欠点なんて、些細なものだよ。風呂でも使えたら「1回読んだら多分どうでもよくなる本」以外のコンテンツを購入するの?自分は購入しないと思ったから、「買わない理由探し」と思ったわけ。
どちらかっていうと、買ってみたけど操作性や強度に難があったから、せめて紙媒体の本と違う使い方をメリットとして見出せないか試行錯誤してる感じだね。
風呂で~とか、資産価値~というのは、どちらかといえば「紙媒体の代替ではなく、本の用途に応じて紙媒体か電子書籍かを選ぶ」というスタンスで行動するのに、その辺が担保されてれば電子書籍を選ぶ理由になる、ってだけの話で。現状では本当に「1回読んだらどうでもよくなる本」以外に、電子書籍を使うメリットが見出せないから、思ったよりは使えないなあ、というのが使ってみての感想、って話だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
電子書籍 単純に 読んでて疲れる。 (スコア:0)
眩しくて目が疲れる
重い
電池が要る
踏むと壊れる
アクシデントで内容が消える
高価
これらが解消されたら…
されないよねぇ。
Re: (スコア:0)
眩しい重い電池がいる、は専用端末では改善されます。(電池がスマホの数十倍長持ちしますまあ書籍にしかつかわないからでもありますが)
また内容が消えてもダウンロードできるので時間とパケ代だけの問題です。
専用端末の問題は他にあって、特定店舗に縛られること。
自分は、上で挙げられた欠点をすべて持つとはいえ、スマホやタブレットでの利用をお勧めします。
アプリ変えれば好きな書店の本読めるので。
Re: (スコア:0)
別ACだが、
> 眩しい重い電池がいる、は専用端末では改善されます
電池自体は絶対必要でしょ。
踏んだら割れるし。< スマフォも一緒だけどな。。ガラケーは壊れなかったけど。。
> 自分は、上で挙げられた欠点をすべて持つとはいえ、
> スマホやタブレットでの利用をお勧めします。
電車とか移動中にしか読まないのであれば否定しないが、
部屋読みがメインなら、マゾなの?って気がする。
素直に紙媒体の方が現時点では遥かに利点が多い。
> アプリ変えれば好きな書店の本読めるので。
アマゾンで買えば良いだけ。
要らなくなったらブックオフw
Re: (スコア:0)
ここが一番ネックかなぁ。
「これをやったら本は壊れるけど、電子書籍は壊れない」っていう部分があまりない。
逆に「これをやったら電子書籍は壊れるけど、本は何とかなる」ケースは少なからずあるし。衝撃とかね。
強いて言えば再DLにコストがかからないシステムなら、端末そのものは破損しても再DLできるから資産価値が残るので、たとえば火事とかで全部燃えた時のリカバリーという意味では優秀だけど。そのかわり、システムを運営している会社が潰れたら終わりだから、必ずしもメリットだけじゃないしなぁ。
Re: (スコア:-1)
野暮だけど、要望に沿う丈夫さのものが出ても、あなたは買わない。ただの買わない理由探し。
Re: (スコア:0)
#2503156のACだけど、既にkindle持ってはいるんだよ。どれくらい使えるかなーとkindle fire買ったんだ。
でも上記の理由で消えても困らない漫画ぐらいしか買わないし、そもそも本体を買わなくてもよかったかなーと今は思ってるだけで。
防水のkindleが出たら風呂に入りながらでも使えそうだから、それだけでも買う価値はあると思ってるよ。防水にするカバーは脱着が面倒そうなので使いたくないけど。
#勝手に理由探しとか決めつけんなよ
Re:電子書籍 単純に 読んでて疲れる。 (スコア:0)
購入していましたか。これは失礼しました。でも、風呂で使おうと思って購入したわけではなくて、それ以外の場所で使うことを前提に購入したわけでしょ。まさか、買ってから防水じゃない、って気が付いたわけではないよね。
これには大いに同意する。でも、それと比べたらハードウェアの欠点なんて、些細なものだよ。風呂でも使えたら「1回読んだら多分どうでもよくなる本」以外のコンテンツを購入するの?自分は購入しないと思ったから、「買わない理由探し」と思ったわけ。
Re: (スコア:0)
どちらかっていうと、買ってみたけど操作性や強度に難があったから、せめて紙媒体の本と違う使い方をメリットとして見出せないか試行錯誤してる感じだね。
風呂で~とか、資産価値~というのは、どちらかといえば「紙媒体の代替ではなく、本の用途に応じて紙媒体か電子書籍かを選ぶ」というスタンスで行動するのに、その辺が担保されてれば電子書籍を選ぶ理由になる、ってだけの話で。
現状では本当に「1回読んだらどうでもよくなる本」以外に、電子書籍を使うメリットが見出せないから、思ったよりは使えないなあ、というのが使ってみての感想、って話だ。