アカウント名:
パスワード:
戦争大好きなアメリカ大統領が、軍事目的に転用できない技術にあれだけの国費を投入すると思いますか?
戦争大好きなアメリカ大統領って誰ですか?アメリカの大統領は全員戦争が好きなんですか?スペースシャトルって、かれこれ30年かそこらやってる計画です。在任時期がはっきりと重なる大統領だけでもカ
その30年間、アメリカは一貫して軍事に多大な予算を割いていると思いますが。
嘘をつくのはやめましょう。軍事費も歴代政権によってかなり増減の増減があります。
もちろん、その軍事費の一部はNASAやスペースシャトルにも入っています。
で「一部」ってどのくらいなんですか?
スペースシャトルは科学研究のためだけに
例えば、歴代政権で保有空母数をばっさりと削減した政権がありましたか?
トルーマンかその辺でばっさり削減してませんかねえ。なにしろウンカのごとく大量にあったのに、いまじゃこんだけですし。
ちうかまあ、いきなりばっさり削減なんてしたら、職にあぶれた元兵隊の面倒見るのが大変なのでは。それこそ、動員解除とかでもない限り、非現実的じゃありません?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
スペースシャトルの中の人も大変だろうな (スコア:-1, 荒らし)
Re:スペースシャトルの中の人も大変だろうな (スコア:-1, 余計なもの)
スペースシャトルなど宇宙事業もン年後には確立され、軍事目的に転用される事が目に見えています。
んで「○○国、気にいらん。」というジャイアニズム
Re:スペースシャトルの中の人も大変だろうな (スコア:0)
Re:スペースシャトルの中の人も大変だろうな (スコア:1)
私は、反対に「転用しない保証」があるのか聞いてみたいです。
あるんですか?
Re:スペースシャトルの中の人も大変だろうな (スコア:0)
戦争大好きなアメリカ大統領って誰ですか?アメリカの大統領は全員戦争が好きなんですか?スペースシャトルって、かれこれ30年かそこらやってる計画です。在任時期がはっきりと重なる大統領だけでもカ
Re:スペースシャトルの中の人も大変だろうな (スコア:0)
もちろん、その軍事費の一部はNASAやスペースシャトルにも入っています。
スペースシャトルは科学研究のためだけに飛んでいるわけではありません。
Re:スペースシャトルの中の人も大変だろうな (スコア:0)
嘘をつくのはやめましょう。軍事費も歴代政権によってかなり増減の増減があります。
で「一部」ってどのくらいなんですか?
Re:スペースシャトルの中の人も大変だろうな (スコア:0)
増減はありますが、多大であることは変わっていません。
例えば、歴代政権で保有空母数をばっさりと削減した政権がありましたか?
ばっさり (スコア:1)
トルーマンかその辺でばっさり削減してませんかねえ。なにしろウンカのごとく大量にあったのに、いまじゃこんだけですし。
ちうかまあ、いきなりばっさり削減なんてしたら、職にあぶれた元兵隊の面倒見るのが大変なのでは。それこそ、動員解除とかでもない限り、非現実的じゃありません?
Re:ばっさり (スコア:0)
ばっさり削減したので朝鮮戦争で太平洋に回せる空母がなくて苦労しますた。