アカウント名:
パスワード:
株券とか民間債券って、駄目なんだ。「政府などの裏付けがなく法的地位が不明確であること」は事実ですがね。
bitcoinの価値が株券と同じであると言えば納得してもらえるでしょうか。
ユーザーが買って流通し続けるという信頼のもと預けられる金がbitcoinの原資ですから、信頼が無くなれば株券同様０円になるわけです。
それが良い悪い駄目ということでなく、そういうものだと。
一応、株券には、会社の価値という、株券そのものの信用とか流通とかとは独立した価値があり、それで担保されている部分もあるからなあ。その証拠に、株を買い占めて会社を乗っ取る事も、立派に儲かる経済行為。一方、bitcoinは買い占めると一気に価値がなくなる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
民間通貨はユーザーの信用を失った瞬間、容易に無価値になる (スコア:0)
株券とか民間債券って、駄目なんだ。
「政府などの裏付けがなく法的地位が不明確であること」は事実ですがね。
Re: (スコア:0)
bitcoinの価値が株券と同じであると言えば納得してもらえるでしょうか。
ユーザーが買って流通し続けるという信頼のもと預けられる金がbitcoinの原資ですから、
信頼が無くなれば株券同様０円になるわけです。
それが良い悪い駄目ということでなく、そういうものだと。
Re:民間通貨はユーザーの信用を失った瞬間、容易に無価値になる (スコア:1)
一応、株券には、会社の価値という、株券そのものの信用とか流通とかとは独立した価値があり、それで担保されている部分もあるからなあ。
その証拠に、株を買い占めて会社を乗っ取る事も、立派に儲かる経済行為。一方、bitcoinは買い占めると一気に価値がなくなる。
Re:民間通貨はユーザーの信用を失った瞬間、容易に無価値になる (スコア:1)