アカウント名:
パスワード:
新規プロジェクト向けにポリシーを定義する際の変更ならともかく、既存プロジェクトのポリシーをそのプロジェクトの本質に関係ない部分で変更しなくてはならないんだろうか日本では「言葉狩り」と表現される作用だと思うが、ことプログラミングプロジェクトにおいては「正常なプログラムは修正するな」の法則のほうが優先されるべきだと思うんだけどなぁスポンサーの意向でありコストはスポンサーが負担するっていうのならぜんぜん別の話だが
いいんじゃないの？良く有ることだとおもうよ？スポンサーもエンジニアも、お互いにとって主張を通す事に価値があると判断したんでしょ会社にとっちゃ社外のプロジェクトが多少混乱するよりも差別的だとか他所からお客が来るのはさぞ怖いだろうし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
既存のドキュメントを書き直す手間 (スコア:3, すばらしい洞察)
新規プロジェクト向けにポリシーを定義する際の変更ならともかく、既存プロジェクトのポリシーをそのプロジェクトの本質に関係ない部分で変更しなくてはならないんだろうか
日本では「言葉狩り」と表現される作用だと思うが、ことプログラミングプロジェクトにおいては「正常なプログラムは修正するな」の法則のほうが優先されるべきだと思うんだけどなぁ
スポンサーの意向でありコストはスポンサーが負担するっていうのならぜんぜん別の話だが
Re:既存のドキュメントを書き直す手間 (スコア:0)
いいんじゃないの？良く有ることだとおもうよ？
スポンサーもエンジニアも、お互いにとって
主張を通す事に価値があると判断したんでしょ
会社にとっちゃ社外のプロジェクトが多少混乱するよりも
差別的だとか他所からお客が来るのはさぞ怖いだろうし