アカウント名:
パスワード:
ざまぁみさらせというか…
以前、三菱のRDT223WMを持っていましたが、OSD周りにバグがあって設定が全部飛んだりしました。修理に出しても、「故障はしてない、そんな現象は聞いた事が無い」と突っぱねられました。Google先生に聞けば、同じ現象の人が出てくるのに。直す気も(予算も)無かったのでしょう。
当然私は「二度と買わない」となるわけで、衰退するべくして衰退したとしか思えません。
とはいえ、日本ではトップのシェアだったのだ。
ダンピングして赤字で売っていたから、シェアは高いけど品質管理は最低で三菱電機としては止めざるを得なかったいうのが実情。
ヒューレットパッカードでPCを導入するときなんか安く提案してくれと頼んだらディスプレイがHP自社製じゃなくて三菱電機製で提案してきたときは驚いた
HP製よりも三菱電機製の方が安いのかよ、と。確かにHPのディスプレイはDELLなんかに比べれば安くは無いけど、EIZOとかとくらべれば相当に安く、どちらかというと安価なメーカだ。薄利多売だなあと思ったもんさ。赤字だったんだね。少なくともさらなる高解像度化に対応するだけの収益は無いと言うことか…。
参考になるモデレーションをもらったので結局どうなったか追記しておく。
その、三菱電気製のディスプレイでの提案は確かに安かったのだが、最終的には今後主流になっていくと思われるDisplayPortに非対応だったことが決めてで結局導入しなかった。若干高くても、DisplayPortに対応したHP製モニタを使った方が良いという判断が働いた。(いい加減ねじで保持するケーブルは扱いづらいとか実際にサポートする実働部隊の意向もあり)
それも含めて、もう必然なのかなと思う。三菱電機は映像系の高い技術を持っているのだけれど(例えばH.264,H265でコアになる特許とかある)そっちも徐々に空中分解していくことを予感させて不安になる。なんとかそっちは維持して欲しいのだが。
よくよく読んでみたらくだらないwそりゃグレードによって値段変わるし、古い機種でも変わる。そんなもので三菱製のが薄利多売で赤字とかただのネガキャンだね。
「収益改善が見込めず撤退」ってあるのに、ネガキャンという単語が何処から出てくるのだろう?お前の頭は、脳ミソの代わりに何が詰まっているのかい?
よく読んでくれ一番下のグレードのディスプレイは当然HPも作ってるんだよ 三菱の奴と同じようなスペックの奴ね。それよりも三菱電機製の方が安かったんだ。
そして次にやっぱりDPがほしいとオーダーを出したら、三菱電機のラインナップにはそういう需要に対応できる機種がなかったという話。つまり一番安い、薄利多売商品しかラインナップになかった、あったとしても、こういった大量導入の販路に乗せてもらえないと言う。
「収益改善が見込めず撤退」の原因は全部薄利多売で赤字が原因だと本気で思っているのかな。
> つまり一番安い、薄利多売商品しかラインナップになかった、あったとしても、> こういった大量導入の販路に乗せてもらえないと言う。
三菱にもDisplayPortつきの製品自体はある(たとえば、グラフィック系の業務寄りなRDT242WH)ので、値段と機能がマッチしなかったか、販路にのせてもらえなかったんでしょうね。
ディスプレイだけではなくPC側も含め、日本メーカーはDisplayPort対応が手薄です。それもあって低価格品ではDVI-DとHDMIはあってもDisplayPortがないものが多い感覚があります。
うちは逆に、MDITに三菱ではなくHPのディスプレイを提案されたことがある。(PC本体は既に三菱撤退済みなのでこれもHP製)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
致し方ないというか (スコア:1)
ざまぁみさらせというか…
以前、三菱のRDT223WMを持っていましたが、OSD周りにバグがあって設定が全部飛んだりしました。
修理に出しても、「故障はしてない、そんな現象は聞いた事が無い」と突っぱねられました。
Google先生に聞けば、同じ現象の人が出てくるのに。直す気も(予算も)無かったのでしょう。
当然私は「二度と買わない」となるわけで、衰退するべくして衰退したとしか思えません。
Re: (スコア:0)
とはいえ、日本ではトップのシェアだったのだ。
Re: (スコア:0)
ダンピングして赤字で売っていたから、シェアは高いけど品質管理は最低で
三菱電機としては止めざるを得なかったいうのが実情。
Re:致し方ないというか (スコア:3, 参考になる)
ヒューレットパッカードでPCを導入するとき
なんか安く提案してくれと頼んだらディスプレイがHP自社製じゃなくて三菱電機製で提案してきたときは驚いた
HP製よりも三菱電機製の方が安いのかよ、と。確かにHPのディスプレイはDELLなんかに比べれば安くは無いけど、EIZOとかとくらべれば相当に安く、どちらかというと安価なメーカだ。
薄利多売だなあと思ったもんさ。赤字だったんだね。少なくともさらなる高解像度化に対応するだけの収益は無いと言うことか…。
Re: (スコア:0)
参考になるモデレーションをもらったので結局どうなったか追記しておく。
その、三菱電気製のディスプレイでの提案は確かに安かったのだが、最終的には今後主流になっていくと思われるDisplayPortに非対応だったことが決めてで結局導入しなかった。若干高くても、DisplayPortに対応したHP製モニタを使った方が良いという判断が働いた。(いい加減ねじで保持するケーブルは扱いづらいとか実際にサポートする実働部隊の意向もあり)
それも含めて、もう必然なのかなと思う。三菱電機は映像系の高い技術を持っているのだけれど(例えばH.264,H265でコアになる特許とかある)そっちも徐々に空中分解していくことを予感させて不安になる。なんとかそっちは維持して欲しいのだが。
Re: (スコア:0)
よくよく読んでみたらくだらないw
そりゃグレードによって値段変わるし、古い機種でも変わる。
そんなもので三菱製のが薄利多売で赤字とかただのネガキャンだね。
Re: (スコア:0)
「収益改善が見込めず撤退」ってあるのに、ネガキャンという単語が何処から出てくるのだろう?
お前の頭は、脳ミソの代わりに何が詰まっているのかい?
Re: (スコア:0)
よく読んでくれ
一番下のグレードのディスプレイは当然HPも作ってるんだよ 三菱の奴と同じようなスペックの奴ね。
それよりも三菱電機製の方が安かったんだ。
そして次にやっぱりDPがほしいとオーダーを出したら、三菱電機のラインナップにはそういう需要に対応できる機種がなかったという話。
つまり一番安い、薄利多売商品しかラインナップになかった、あったとしても、こういった大量導入の販路に乗せてもらえないと言う。
Re: (スコア:0)
「収益改善が見込めず撤退」の原因は全部
薄利多売で赤字が原因だと本気で思っているのかな。
Re: (スコア:0)
> つまり一番安い、薄利多売商品しかラインナップになかった、あったとしても、
> こういった大量導入の販路に乗せてもらえないと言う。
三菱にもDisplayPortつきの製品自体はある(たとえば、グラフィック系の業務寄りなRDT242WH)ので、
値段と機能がマッチしなかったか、販路にのせてもらえなかったんでしょうね。
ディスプレイだけではなくPC側も含め、日本メーカーはDisplayPort対応が手薄です。
それもあって低価格品ではDVI-DとHDMIはあってもDisplayPortがないものが多い感覚があります。
Re: (スコア:0)
うちは逆に、MDITに三菱ではなくHPのディスプレイを提案されたことがある。(PC本体は既に三菱撤退済みなのでこれもHP製)