アカウント名:
パスワード:
どっちについてるか、何を利用しているのか良いリトマス試験紙になりそう。
昨日駅前で赤旗の人たちが必死で連呼しててびびった。
何が問題なのかちゃんと伝えずに反対ばかり言うので、未だに反対派の主張が良く分からないのですよね。
NHK9時のニュースでは、必要な法案であることを前提としたうえで問題点を整理していましたので、良く分かりましたが。
今日の朝日新聞では、「民間人も逮捕の対象になる!」みたいな感じで、記事にしていました。記憶で書くので正確ではありませんが、「防衛省のシステムを構築しているSEが、そこで知りえた次世代戦闘機の情報を知り合いに話してしまった場合に、捕まってしまう」というものでした。
なんというか、そりゃ捕まっても仕方ないという印象しかありませんでした。結局、何を問題視してるのか分からない。
民間人だろうが○○人だろうが普通に捕まえていいかも。
報道しない自由は謳歌しつつも、秘密を知る自由を脅かされるとそりゃ怒る罠 > とある新聞社子供の頃に読んだなんかの本で日本は世界まれにみるスパイ天国って書いてあったのを思い出した。天国から追い出されまいと必死にわめいているように見えてしまう、
それにしても性急に形だけ固めないで、きちんと中身を整えてほしいけど。ただやみくもにわめいて議論にならなければそうやりたくもなるのかな。表に出てくるのはそんな派手なパフォーマンスばかりで政治不信もまた加速してしまう。マスコミ不信はMAXのまま推移。衆愚はなんば集まっても衆愚なので眠いよ。
もう与党が自民党の時に反対する人達の集まりって反対したいから反対してるだけにしか見えないので困る。反対理由とかかけらも明確にしてくれないというか、今回の反対に付いての煽りも現代の特高だとかのデマ混じり(混ざってるのが一番困るわけだが)とか。こんな事では本当に困る法律の時にも相手にされなくなるだけだろうに。
この法案についてはもう少し細かい所で審議して欲しいとは思うし、この手の法律は必要だろうと感じてはいるので反対する理由がいまいち理解できん。
#>衆愚はなんば集まっても衆愚なので眠いよ。#この文を読んでnemui4さんの呼び方が「ねむいよ」であるかもしらんと思った。
> 結局、何を問題視してるのか分からない。
特定秘密保護法案に反対する音楽・美術・演劇・映像・出版など表現に関わる人の会の声明 [jimdo.com]から引用。
・「特定秘密」の範囲が不明確であること・政府の裁量・権限が大きすぎ、恣意的な運用が可能であること・独立した第三者機関によるチェック体制がないこと・将来の情報開示について義務規定がなく、情報公開の流れに逆行していること・罰が重すぎること・立法の趣旨には現行法で対応できること・国会で十分な議論がなされていないこと・国民の広範な反対の声を無視していること
そーゆー冷静な意見をまるっと無視して、「革マル等の危険な連中だけが反対しています」と言う印象操作をした自民党の大勝利。
世論も、かつてアマチュア民主党を与党に据えただけの事はある単純さでしたね。
まぁ、数年前なら党内でも反対されてるような類だけど、派閥崩壊で党内調整も必要なくなったからねぇ。
あと一つ付け加えるなら、運用者への罰則がないこと。恣意的に運用したさい罰せられるなら、抑止の足しになるかと。
それは今回の件と関係ないだろ。「あいまいな記憶」でデマを書いて何が狙いなの?
防衛機密の漏えいは、既に自衛隊法で「防衛省との契約に基づき防衛秘密に係る物件の製造又は役務の提供を業とする者」に対しても罰則が定められている。http://www.kantei.go.jp/jp/singi/jouhouhozen/housei_kaigi/dai2/siryou1.pdf [kantei.go.jp]
元ACです。すいません、今日の朝日新聞ではなく、数日前(12月3日)の新聞でした。新聞が溜まっていたもので、曖昧でスイマセン。
該当記事がWeb上にないか探してみたところ、ありました。
(秘密保護法案 条文解説ここが問題)秘密漏らせば、民間人も処罰 [asahi.com]
一応、デマではないですよってことで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
なるほど (スコア:1)
どっちについてるか、何を利用しているのか
良いリトマス試験紙になりそう。
昨日駅前で赤旗の人たちが必死で連呼しててびびった。
Re:なるほど (スコア:0)
何が問題なのかちゃんと伝えずに反対ばかり言うので、未だに反対派の主張が良く分からないのですよね。
NHK9時のニュースでは、必要な法案であることを前提としたうえで問題点を整理していましたので、
良く分かりましたが。
今日の朝日新聞では、「民間人も逮捕の対象になる!」みたいな感じで、
記事にしていました。記憶で書くので正確ではありませんが、
「防衛省のシステムを構築しているSEが、そこで知りえた次世代戦闘機の情報を
知り合いに話してしまった場合に、捕まってしまう」というものでした。
なんというか、そりゃ捕まっても仕方ないという印象しかありませんでした。
結局、何を問題視してるのか分からない。
Re:なるほど (スコア:1)
民間人だろうが○○人だろうが普通に捕まえていいかも。
報道しない自由は謳歌しつつも、秘密を知る自由を脅かされるとそりゃ怒る罠 > とある新聞社
子供の頃に読んだなんかの本で日本は世界まれにみるスパイ天国って書いてあったのを思い出した。
天国から追い出されまいと必死にわめいているように見えてしまう、
それにしても性急に形だけ固めないで、きちんと中身を整えてほしいけど。
ただやみくもにわめいて議論にならなければそうやりたくもなるのかな。
表に出てくるのはそんな派手なパフォーマンスばかりで政治不信もまた加速してしまう。
マスコミ不信はMAXのまま推移。
衆愚はなんば集まっても衆愚なので眠いよ。
Re: (スコア:0)
もう与党が自民党の時に反対する人達の集まりって反対したいから反対してるだけにしか見えないので困る。
反対理由とかかけらも明確にしてくれないというか、今回の反対に付いての煽りも現代の特高だとかのデマ混じり(混ざってるのが一番困るわけだが)とか。
こんな事では本当に困る法律の時にも相手にされなくなるだけだろうに。
この法案についてはもう少し細かい所で審議して欲しいとは思うし、この手の法律は必要だろうと感じてはいるので反対する理由がいまいち理解できん。
#>衆愚はなんば集まっても衆愚なので眠いよ。
#この文を読んでnemui4さんの呼び方が「ねむいよ」であるかもしらんと思った。
Re:なるほど (スコア:1)
> 結局、何を問題視してるのか分からない。
特定秘密保護法案に反対する音楽・美術・演劇・映像・出版など表現に関わる人の会の声明 [jimdo.com]から引用。
・「特定秘密」の範囲が不明確であること
・政府の裁量・権限が大きすぎ、恣意的な運用が可能であること
・独立した第三者機関によるチェック体制がないこと
・将来の情報開示について義務規定がなく、情報公開の流れに逆行していること
・罰が重すぎること
・立法の趣旨には現行法で対応できること
・国会で十分な議論がなされていないこと
・国民の広範な反対の声を無視していること
Re:なるほど (スコア:1)
そーゆー冷静な意見をまるっと無視して、「革マル等の危険な連中だけが反対しています」と言う印象操作をした自民党の大勝利。
世論も、かつてアマチュア民主党を与党に据えただけの事はある単純さでしたね。
まぁ、数年前なら党内でも反対されてるような類だけど、派閥崩壊で党内調整も必要なくなったからねぇ。
Re:なるほど (スコア:1)
あと一つ付け加えるなら、運用者への罰則がないこと。
恣意的に運用したさい罰せられるなら、抑止の足しになるかと。
Re: (スコア:0)
それは今回の件と関係ないだろ。「あいまいな記憶」でデマを書いて何が狙いなの?
防衛機密の漏えいは、既に自衛隊法で「防衛省との契約に基づき防衛秘密に係る物件の製造又は役務の提供を業とする者」に対しても罰則が定められている。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/jouhouhozen/housei_kaigi/dai2/siryou1.pdf [kantei.go.jp]
Re: (スコア:0)
元ACです。
すいません、今日の朝日新聞ではなく、数日前(12月3日)の新聞でした。
新聞が溜まっていたもので、曖昧でスイマセン。
該当記事がWeb上にないか探してみたところ、ありました。
(秘密保護法案 条文解説ここが問題)秘密漏らせば、民間人も処罰 [asahi.com]
一応、デマではないですよってことで。