アカウント名:
パスワード:
バージョン1.60はデータ圧縮どうこうで揉めて開発者がブチ切れて辞めてしまったようです [bitbucket.org]
うは。
しかし28万行の逆アセンブルコードを1年解析するほどの圧倒的なモチベーションをもってしても、こういう時だけでてくる人たちに対してはかくも脆いのか。
それだけ愛着を持っているからこそなんだろうなという感じも。
一からオープンで作りなおしたほうがみんな幸せになるんじゃないかなーって外の人は思ってしまうな・・・・
既にオープンソースのクローンがある。今回シナリオデータが圧縮されたらアクセスできなくなるから問題になってる。
ん?オープンソースのクローンを育てて行ったほうがいいんじゃないの?新バージョンとは決別して
# 周辺ツールも新バージョンサポートする必要ないって
だよねぇ、何の問題も無い。
結局自分じゃ何もしないで要求だけは一人前というありがちなアホが話を拗らせたようにしか見えない。仕様に文句があるならテメーでやれってだけの話だな。
辞めます宣言したのはオリジナルソースの復元者で、もう一方の当事者はクローンを作った人じゃないの?
開発者同士のポリシーのぶつかり合いに見えるけど、データフォーマットがフォークするとフォロワーが不幸になるのでフォーマットオープンにしてもらえませんか?って話に見えるが。
結局、復元者側の圧縮(暗号化?)の理由が示されてないので、囲い込み批判は免れないかなーと思う。
それこそクローン作った人は好き勝手に実装すりゃいい話な気が…その上でどちらが主流になるかなんてのは利用者が選択することだし。
何が問題なのか見えない。
ただでさえ小規模なコミュニティが分裂することが問題じゃないわけなかろう。オレオレ圧縮が技術的に必須ならともかく、たいした理由もなさそうだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ところがしかし (スコア:5, 興味深い)
バージョン1.60はデータ圧縮どうこうで揉めて開発者がブチ切れて辞めてしまったようです [bitbucket.org]
Re: (スコア:0)
うは。
しかし28万行の逆アセンブルコードを
1年解析するほどの圧倒的なモチベーションをもってしても、
こういう時だけでてくる人たちに対してはかくも脆いのか。
逆に (スコア:0)
それだけ愛着を持っているからこそなんだろうなという感じも。
一からオープンで作りなおしたほうがみんな幸せになるんじゃないかなーって外の人は思ってしまうな・・・・
Re: (スコア:0)
既にオープンソースのクローンがある。
今回シナリオデータが圧縮されたらアクセスできなくなるから問題になってる。
Re: (スコア:0)
ん?オープンソースのクローンを育てて行ったほうがいいんじゃないの?
新バージョンとは決別して
# 周辺ツールも新バージョンサポートする必要ないって
Re: (スコア:0)
だよねぇ、何の問題も無い。
結局自分じゃ何もしないで要求だけは一人前というありがちなアホが話を拗らせたようにしか見えない。
仕様に文句があるならテメーでやれってだけの話だな。
Re: (スコア:1)
辞めます宣言したのはオリジナルソースの復元者で、
もう一方の当事者はクローンを作った人じゃないの?
開発者同士のポリシーのぶつかり合いに見えるけど、
データフォーマットがフォークするとフォロワーが不幸になるので
フォーマットオープンにしてもらえませんか?って話に見えるが。
結局、復元者側の圧縮(暗号化?)の理由が示されてないので、
囲い込み批判は免れないかなーと思う。
Re: (スコア:0)
それこそクローン作った人は好き勝手に実装すりゃいい話な気が…
その上でどちらが主流になるかなんてのは利用者が選択することだし。
何が問題なのか見えない。
Re:逆に (スコア:0)
ただでさえ小規模なコミュニティが分裂することが問題じゃないわけなかろう。
オレオレ圧縮が技術的に必須ならともかく、たいした理由もなさそうだし。