パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

特定秘密保護法が成立」記事へのコメント

  • 何で反対 (スコア:3, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2013年12月07日 11時56分 (#2507745)

    知る権利って言ってもメディアが報道して初めて知ることがほとんどな現状そんなに変わらないのでは?
    メディアが報道しなければほとんど知ることは出来ないわけで、何を報道するかっていうのはメディア次第

    今までの報道内容の取捨選択と今回の公開内容の取捨選択
    何が違うの?

    都合の悪いことを隠すって言うのはマスコミだってしてるでしょ?
    社内の犯罪とかを報道しなかったり、取材もしないとかの話は枚挙に遑が無い

    それに、この法律は”特定秘密の指定対象となりうる情報”というのが公開されてる

    条文を読んでみたけど情報を守る法律であって情報を隠す法律ではない
    反対してる人って条文読んでるのか気になるし、読んでるのなら条文のどこに反対してるのかも気になるところ

    • by Anonymous Coward

      マスコミには全てを報道する義務が必要な気もする。
      少なくともNHK、及び新聞については。

      • by Anonymous Coward

        へぇ、全てをね。そりゃ見る方も大変だ。

        俺、隣の住人が今朝方ゴミ置き場に出したゴミの内容をNHKでチェックする趣味なんてないんだけどな。もちろんそんなことをする暇もないし。

        • by Anonymous Coward

          見なきゃいいじゃん。

        • by Anonymous Coward

          アカシックレコードでも見てろよ

      • by Anonymous Coward

        全てをと言うのは語弊がありますが、設定された条件でかつ知っている情報を全て報道する義務を加えたうえ、
        社員構成・取材を通じて取得した情報・報道した内容の無償での一週間後くらいのネット公開義務を与えるのが適当でしょう。

        報道ポリシーは認可の元自前で設定でき、例えば内容証明で通知したか政府が公開した何人以上のデモとか、
        全ての法改正をある時間に伝えるとか、同一内容の報道は有る時間以上を占めないとか、そんな感じだといいと思いますね。

      • by Anonymous Coward

        総理の緊急記者会見、民放各社は詳しい説明始めたらCM入れたり切ったりしたみたいだね。
        まともに最後まで放送したのはNHKだけだったとか。 
        国民の知る権利はダシに使われてるだけで、通ったら都合の悪い各位が反対しているようにしか見えないんだよね。

    • by Anonymous Coward

      もちろん、保護法案に反対している人の多くはマスメディアも改善すべきと思ってるでしょ。
      今のマスメディアは問題だけど、メディアが政治を監視できない民主主義体制が上手くいくとは思えないので
      保護法案に反対しつつ、マスメディアにも改善を促すということだと思うけど。
      マス以外に期待するというのも一つの考え方かもしれないが、今のところはあまり期待できそうもないのでは。

      あと、守るか隠すかの違いはただのレトリックの問題だと思うんだが。
      誠実に運用してくれれば特に問題ない法律だと思うが
      民主主義って政府を信用し過ぎないというのが大前提だからね。

      • by Anonymous Coward

        > 民主主義って政府を信用し過ぎないというのが大前提だからね。

        政府が信用できるのなら、選挙や情報公開制度なんていらないし。独裁のほうが効率もいいし意思決定も速いし。

        人が信用できるのなら、警察なんていらないし。

        外国が信用できるのなら、軍隊なんていらないし。

        社員や会計担当者が信用できるのなら、監査なんていらないし。

        でも、権力は腐敗するというのが現実だから。

      • by Anonymous Coward

        改善してから反対しなよ。
        今のマスゴミが何を言ったところで「ああ、中韓に都合が悪いんだな」としか思えない。

        • by Anonymous Coward

          何で悪法が出来るのを阻止するのにマスコミの改善をまたないといけないのか、もう論理も何もない、滅茶滅茶

      • by Anonymous Coward

        秘密保護法「議論十分でない」76% 朝日新聞世論調査:朝日新聞デジタル [asahi.com]
        でも↓は秘密保護してます
        朝日新聞デジタル:特定秘密保護法案に関するトピックス [asahi.com]

        >もちろん、保護法案に反対している人の多くはマスメディアも改善すべきと思ってるでしょ。
        一ミリも改善できていませんよ

    • by Anonymous Coward

      全部マスコミに責任転嫁してるコメントですけど、全く反対しなくていい理由になってないですね。
      マスコミが報じないと始まらないなんて事はない。
      むしろ、市民が行政と折衝してる話をマスコミが拾ってるだけなんて事も多い。

      マスコミに米NSA並みの情報収集能力を求めるなんてのはアホらしい。

      特定秘密保護法は最初の一歩に過ぎない。
      この後は政府や官僚に都合の悪い情報は国民から隠されるし、調べようとしただけで犯罪者にされる恐れもある。
      変なテロリズムの定義まで書いてある通り、公務員による機密漏洩防止が目的ではなく国民を取り締まるのが目的の法律だよ。

      逆に、反対しない理由が理解不能。
      ま、反対しない理由の大半は無知だろうけど。

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...