アカウント名:
パスワード:
> 当時としては先進的な設計の潜水艦なのかもしれないけど、兵器としての潜水艦の使い方が当時の世界の常識からずれてたんですよね。その一番象徴的な潜水艦がイ400型なんじゃないでしょうか。遠くまで飛ぶのはいいが、砲弾の着弾までの時間が長すぎて敵によけられる大和の主砲といい、結局あまり役に立たなかったこれらの兵器をみるとき、冷静に考えることの大事さをしみじみと感じます。最近なぜか、第2次世界大戦関連の小説や映画が人気ですが、いまの感覚だけでうわっつらだけとらえられているような気がしてなりません。
なんか盛大に勘違いしているような。
> 遠くまで飛ぶのはいいが、大和級の46cm砲は確かに42000mの射程を誇るが、想定砲戦距離は20000~30000mで、40cm砲艦とあまり違いは無いよ。
> 砲弾の着弾までの時間が長すぎて敵によけられる戦艦てか軍艦をモーターボートと勘違いしてない?特に隊列を組んでる場合、進路や速度の変更にどれだけ時間が掛かるものかを調べた方が良い。# 戦艦が勝手に進路や速度を変えられるのは、ゲームの世界だけよ。# 「鋼鉄の咆哮」とかね
それにだ、大和が存在してた頃は、レーダー式の弾道計算機なんてものは無かったんだから、相手が撃った砲弾がどこに弾着するかを知るすべは無かったよ。それが分からなくて、どうやって回避出来るのかねえ。
大体、航空主兵=正解、大艦巨砲=間違いなんざ、どっかの誰かが言った事の引き写しじゃろ?それこそ「いまの感覚だけでうわっつらだけとらえられている」そのものじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
旧帝国海軍における潜水艦の位置づけ (スコア:1)
> 当時としては先進的な設計の潜水艦
なのかもしれないけど、兵器としての潜水艦の使い方が当時の世界の常識からずれてたんですよね。その一番象徴的な潜水艦がイ400型なんじゃないでしょうか。
遠くまで飛ぶのはいいが、砲弾の着弾までの時間が長すぎて敵によけられる大和の主砲といい、結局あまり役に立たなかったこれらの兵器をみるとき、冷静に考えることの大事さをしみじみと感じます。
最近なぜか、第2次世界大戦関連の小説や映画が人気ですが、いまの感覚だけでうわっつらだけとらえられているような気がしてなりません。
Re:旧帝国海軍における潜水艦の位置づけ (スコア:0)
なんか盛大に勘違いしているような。
> 遠くまで飛ぶのはいいが、
大和級の46cm砲は確かに42000mの射程を誇るが、想定砲戦距離は20000~30000mで、40cm砲艦とあまり違いは無いよ。
> 砲弾の着弾までの時間が長すぎて敵によけられる
戦艦てか軍艦をモーターボートと勘違いしてない?特に隊列を組んでる場合、進路や速度の変更にどれだけ時間が掛かるものかを調べた方が良い。
# 戦艦が勝手に進路や速度を変えられるのは、ゲームの世界だけよ。
# 「鋼鉄の咆哮」とかね
それにだ、大和が存在してた頃は、レーダー式の弾道計算機なんてものは無かったんだから、相手が撃った砲弾がどこに弾着するかを知るすべは無かったよ。それが分からなくて、どうやって回避出来るのかねえ。
大体、航空主兵=正解、大艦巨砲=間違いなんざ、どっかの誰かが言った事の引き写しじゃろ?それこそ「いまの感覚だけでうわっつらだけとらえられている」そのものじゃない?