アカウント名:
パスワード:
その図鑑の絵をトレスしても、著作権侵害にはならなそうだな、と。飽くまでも、感覚的にね。
この件にかぎらず、ネットでさわがれている「トレス疑惑」とやらのほとんどは、法廷に持ち込んでも侵害認定されないと思いますよ。トレス疑惑の検証サイトで著作権法上意味のある検証をしてるところって見たことがないです。
この件にかぎらず、ネットでさわがれている「トレス疑惑」とやらのほとんどは、法廷に持ち込んでも侵害認定されないと思いますよ。
この図鑑の絵には創作性がないって言いたいんですね。ただし、その絵を模写して公表することの合法性は、元の写真に創作性の有無に依存します。
絵画は平面的なのでその写真に創作性はないけど、彫刻は立体的なのでその写真に創作性が認められる場合があるみたいだから、立体的な昆虫のにも写真に創作性が認められる可能性はある。
まあ、感覚的には多くの人が模写したものを見て、元の写真を特定できてしまうならば、元の写真に創作性があると思う。それだけ独創的ってことだからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ふと思った事 (スコア:1)
その図鑑の絵をトレスしても、著作権侵害にはならなそうだな、と。
飽くまでも、感覚的にね。
Re:ふと思った事 (スコア:1)
この件にかぎらず、ネットでさわがれている「トレス疑惑」とやらのほとんどは、法廷に持ち込んでも侵害認定されないと思いますよ。
トレス疑惑の検証サイトで著作権法上意味のある検証をしてるところって見たことがないです。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
この図鑑の絵には創作性がないって言いたいんですね。ただし、その絵を模写して公表することの合法性は、元の写真に創作性の有無に依存します。
絵画は平面的なのでその写真に創作性はないけど、彫刻は立体的なのでその写真に創作性が認められる場合があるみたいだから、立体的な昆虫のにも写真に創作性が認められる可能性はある。
まあ、感覚的には多くの人が模写したものを見て、元の写真を特定できてしまうならば、元の写真に創作性があると思う。それだけ独創的ってことだからね。