アカウント名:
パスワード:
「釣れますか?」と訊かざるを得ない。
比較検証画像を見る限りでも、元の写真からそのまま模写している事がわかる。爪の欠損が同じであれば模写である事ははっきり認識できる。出版社側は「トーレースしたものではない」ということなので、これは「模写」であるという事でいいのでは。トレースではないけど、
釣りですよね? ねぇ?
いや、トレースではないという主張はそもそも日記ではしてないです。トレースであるという前提で、どういうトレースだと著作権侵害になるのか、という部分について話をしています。まあ、トレースの定義に若干の食い違いがあるような気がしないでもないですが……。出版社とやらの主張にも触れてませんよね。個人的には、法律上出版社の主張は正しいんじゃないかという印象を持ってはいますけどね。
それと、釣りであるかどうかですが、否定はしません。(笑)ただ、釣り針としてしかけたつもりの部分には誰も引っかかってくれてません。自分には釣り師の才能はないみたいです。
後釣り宣言カッコ悪!
あまりの反対意見の多さに釣り宣言すか
うわあー釣り宣言ダサっなんか自分はみんなと違う意見かっこいいー!って勘違いしてる可哀想な子っぽい、しかもたいして面白い釣りでもないし。全てにおいて臭い
恥ずかしい人だなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
そういう意図ではないだろうが (スコア:0)
「釣れますか?」と訊かざるを得ない。
比較検証画像を見る限りでも、元の写真からそのまま模写している事がわかる。爪の欠損が同じであれば模写である事ははっきり認識できる。出版社側は「トーレースしたものではない」ということなので、これは「模写」であるという事でいいのでは。トレースではないけど、
釣りですよね? ねぇ?
Re:そういう意図ではないだろうが (スコア:0)
いや、トレースではないという主張はそもそも日記ではしてないです。トレースであるという前提で、どういうトレースだと著作権侵害になるのか、という部分について話をしています。
まあ、トレースの定義に若干の食い違いがあるような気がしないでもないですが……。
出版社とやらの主張にも触れてませんよね。個人的には、法律上出版社の主張は正しいんじゃないかという印象を持ってはいますけどね。
それと、釣りであるかどうかですが、否定はしません。(笑)
ただ、釣り針としてしかけたつもりの部分には誰も引っかかってくれてません。自分には釣り師の才能はないみたいです。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
後釣り宣言カッコ悪!
Re: (スコア:0)
あまりの反対意見の多さに釣り宣言すか
Re: (スコア:0)
うわあー
釣り宣言ダサっ
なんか自分はみんなと違う意見かっこいいー!って勘違いしてる可哀想な子っぽい、
しかもたいして面白い釣りでもないし。全てにおいて臭い
Re: (スコア:0)
恥ずかしい人だなあ