パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

写真の著作物の創作性ってなんだ、という話」記事へのコメント

  • 「釣れますか?」と訊かざるを得ない。

    比較検証画像を見る限りでも、元の写真からそのまま模写している事がわかる。爪の欠損が同じであれば模写である事ははっきり認識できる。出版社側は「トーレースしたものではない」ということなので、これは「模写」であるという事でいいのでは。トレースではないけど、

    釣りですよね? ねぇ?

    • いや、トレースではないという主張はそもそも日記ではしてないです。トレースであるという前提で、どういうトレースだと著作権侵害になるのか、という部分について話をしています。
      まあ、トレースの定義に若干の食い違いがあるような気がしないでもないですが……。
      出版社とやらの主張にも触れてませんよね。個人的には、法律上出版社の主張は正しいんじゃないかという印象を持ってはいますけどね。

      それと、釣りであるかどうかですが、否定はしません。(笑)
      ただ、釣り針としてしかけたつもりの部分には誰も引っかかってくれてません。自分には釣り師の才能はないみたいです。

      --
      しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
      親コメント
      • by Anonymous Coward

        後釣り宣言カッコ悪!

      • by Anonymous Coward

        あまりの反対意見の多さに釣り宣言すか

      • by Anonymous Coward

        うわあー
        釣り宣言ダサっ
        なんか自分はみんなと違う意見かっこいいー!って勘違いしてる可哀想な子っぽい、
        しかもたいして面白い釣りでもないし。全てにおいて臭い

      • by Anonymous Coward

        恥ずかしい人だなあ

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...