アカウント名:
パスワード:
学校が規制したのは登下校時の生徒のみの立ち寄りだけじゃなくて、放課後も保護者同伴を生徒に要請していた。登下校時の立ち寄りだけ規制すればよかったような。
>市立校ではそのような指導はしていなかった。
これ、本当ですか?私が調べた限り、市立の小中学校では「どこにも寄り道せずまっすぐ帰宅すること。」「飲食店の利用は保護者の責任(同伴というほど厳しくはない)で。」このように指導してるらしいが「どこにも寄り道せずまっすぐ帰宅すること。」だから、図書館にも立ち寄り出来ません。
リンク先の佐賀新聞や西日本新聞の書き方が誘導的なんです。「市立の武雄中は、特別な制限は加えてない」「市立校ではこうした指導はなく」と。
確かに、何でも禁止してるのなら「特別な」制限ではないけど、受ける印象は全然違う。記者さんたち、誰の情報を元にこんな書き方をしたんでしょーねえ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
事実 (スコア:0)
学校が規制したのは登下校時の生徒のみの立ち寄りだけじゃなくて、放課後も保護者同伴を生徒に要請していた。
登下校時の立ち寄りだけ規制すればよかったような。
事実その2 (スコア:0)
市立校ではそのような指導はしていなかった。
だから市長が「なぜ県立校はNGなの?」と指摘した。
すると理由の説明もなく「いえいえ、NGは撤回します」となった。
他の店はNGでスタバだけOKという規則はどこにもない。
Re: (スコア:1)
>市立校ではそのような指導はしていなかった。
これ、本当ですか?
私が調べた限り、市立の小中学校では
「どこにも寄り道せずまっすぐ帰宅すること。」
「飲食店の利用は保護者の責任(同伴というほど厳しくはない)で。」
このように指導してるらしいが
「どこにも寄り道せずまっすぐ帰宅すること。」だから、図書館にも立ち寄り出来ません。
Re:事実その2 (スコア:1)
リンク先の佐賀新聞や西日本新聞の書き方が誘導的なんです。
「市立の武雄中は、特別な制限は加えてない」
「市立校ではこうした指導はなく」と。
確かに、何でも禁止してるのなら「特別な」制限ではないけど、受ける印象は全然違う。
記者さんたち、誰の情報を元にこんな書き方をしたんでしょーねえ?