アカウント名:
パスワード:
いや、実際には成功しているんだとは思いますが、この記事では一番重要な事が欠けているので実際には失敗しているのに成功の様に見せようとしている様にさえ見えてしまいます。
重要なのはどれだけ導入できたかではなく、どれだけコストが削減できたかでしょう。マクドナルドが言っていたように教育や管理コストを合計すると元より大幅アップとかだと意味がありません。
元記事を開くとユーロ記号が見えるので元記事では言及されていたのでしょうか?(流し読みできるような英語力は無いので読めていません)タレこみの際にカットされたのでしょうか?
みてみると,去年の11月の時点で1170万ユーロ節約できている,と言ってますね.記事には節約の内訳が書いてないのでまあ割り引いて考えるにしても(7年分の合計?),なかなか大したもんではないでしょうか.
欧州は米国と違って貧乏人根性が焼き付いた文化なので、OSSは無料のソフトウエアの意味で非常に浸透しやすい土場があるってのが有利なところ。Androidのシェアを牽引したのも欧州だし。
Linux もデスクトップとして実用的ならばある意味当然の帰結かなと。大学とか研究系はもともと欧州のLinux率は半端じゃないし。その意味でも下地は結構ある。
日本とはもともとかなり事情が違うので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
大成功したかは分からない (スコア:0)
いや、実際には成功しているんだとは思いますが、
この記事では一番重要な事が欠けているので
実際には失敗しているのに成功の様に
見せようとしている様にさえ見えてしまいます。
重要なのはどれだけ導入できたかではなく、
どれだけコストが削減できたかでしょう。
マクドナルドが言っていたように教育や管理コストを合計すると
元より大幅アップとかだと意味がありません。
元記事を開くとユーロ記号が見えるので
元記事では言及されていたのでしょうか?
(流し読みできるような英語力は無いので読めていません)
タレこみの際にカットされたのでしょうか?
Re: (スコア:0)
みてみると,去年の11月の時点で1170万ユーロ節約できている,と言ってますね.
記事には節約の内訳が書いてないのでまあ割り引いて考えるにしても(7年分の合計?),なかなか大したもんではないでしょうか.
Re:大成功したかは分からない (スコア:1)
欧州は米国と違って貧乏人根性が焼き付いた文化なので、OSSは無料のソフトウエアの意味で非常に浸透しやすい土場があるってのが有利なところ。Androidのシェアを牽引したのも欧州だし。
Linux もデスクトップとして実用的ならばある意味当然の帰結かなと。
大学とか研究系はもともと欧州のLinux率は半端じゃないし。
その意味でも下地は結構ある。
日本とはもともとかなり事情が違うので。