アカウント名:
パスワード:
規模は小さいが、臨済宗相国寺派鹿苑寺舎利殿(通称金閣)再建と同じ話ではある。無論古建築物再建・修理には経験がある日本だから、遥かにマシな出来にはなってはいるが、それでも欠陥(金箔の厚さが足りない・漆の低グレード)が在ったと聞いている。それを大統領任期に間に合わせて再建するなどという馬鹿げた納期管理で、あのせっかちな半島人がやればまあああなるわな。日本でももはや大建築物の素材(特に材木)を国産で購うのは不可能なのだから、ロシア産の木材使用は問題とするべきではない。要するに拘りの問題であり、拙速が尊ばれ、それが許されない国
鉛瓦による重金属汚染も避けるべき(だからと云って、SUSやチタンもどうでしょうかねぇ)
チタン瓦はすでに浅草寺 [caname-jisha.jp]などで実績があるので, あとは50〜60年ぐらい耐久試験を経れば伝統工法として認められるでしょう.
# 広く金属葺とするなら銅葺は寺社で昔から使われているわけですし
金の価格が安くなっているから募金が予算以上に集まったから金箔で覆うなどと言いはじめる人出て来る気がする。
# 日本を代表するシンボルは富士山だろうけれど、建築(or建造物、人工物?)は何だっけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
鹿苑寺舎利殿 (スコア:0)
規模は小さいが、臨済宗相国寺派鹿苑寺舎利殿(通称金閣)再建と同じ話ではある。
無論古建築物再建・修理には経験がある日本だから、遥かにマシな出来にはなってはいるが、それでも欠陥(金箔の厚さが足りない・漆の低グレード)が在ったと聞いている。
それを大統領任期に間に合わせて再建するなどという馬鹿げた納期管理で、あのせっかちな半島人がやればまあああなるわな。
日本でももはや大建築物の素材(特に材木)を国産で購うのは不可能なのだから、ロシア産の木材使用は問題とするべきではない。
要するに拘りの問題であり、拙速が尊ばれ、それが許されない国
Re: (スコア:1)
チタン瓦はすでに浅草寺 [caname-jisha.jp]などで実績があるので, あとは50〜60年ぐらい耐久試験を経れば伝統工法として認められるでしょう.
# 広く金属葺とするなら銅葺は寺社で昔から使われているわけですし
Re:鹿苑寺舎利殿 (スコア:0)
金の価格が安くなっているから募金が予算以上に集まったから金箔で覆うなどと言いはじめる人出て来る気がする。
# 日本を代表するシンボルは富士山だろうけれど、建築(or建造物、人工物?)は何だっけ?