アカウント名:
パスワード:
刑事さんお疲れさまでした。まだまだこれからの仕事が山積みでしょうけども。半日潰して事情聴取に赴いた身としては、犯人を一発ぶん殴りたいところ。
// 警察仕事しろクラスタは今頃どういう顔してるんですかね(:>^
丸一年経ってやっと仕事したか、って顔してるよ。そんなに解決困難な事件だったか、これ?
AC氏はこれから起こるであろう類似の事件を三日で犯人検挙することを宣言したようです
// どうやれと(:>^
犯行が継続している状態を丸一年も放置するな、というのは、そんなに無茶なお願いなのか?という話をしてるんだよ。
3日でやれとか言ってるんじゃない。
僕が引っ張られたのは夏ごろだったなぁ。歩いて警察署まで行ったものだから凄く汗かいた記憶がある。セミも鳴いてたw浦安云々が露見した時期で、市川在住の僕が挙がったんだと思う。ぶっちゃけ背格好も年齢層も同じくらいだし。
守秘義務云々のせいで蚊帳の外の人間からしてみれば「何もしていない」と見えるのは仕方ないにせよ、本当に「何もしてないだろお前ら」と考えちゃうのは浅薄な人間が多いもんだなぁと常々感じている次第。
貴方が何者で、なぜこの事件の容疑者として事情聴取を受けたのか興味深いところです。
警察も1年間何もしなかったわけではないでしょうけれど、適切な捜査をしていたのか客観的な判断ができるかもしれません。
全く無関係だったわけなのに、そこまで容疑者扱いされたら普通は恨むところだと思いますが、どうして警察をかばうのか。
警察の捜査で正解だったのは、・防犯カメラで犯人の映像を特定・都内の警察官に警邏中にポストへ投函する奴への職質を指示くらいだったのだと思います。
もし警察が本気だったなら、さらに防犯カメラの映像を公開して情報提供を全国に呼び掛けていたかなと思います。
全く無関係のあなたに事情聴取とは、何とも無駄に思えます。何か他に疑われる材料でもあった?
>もし警察が本気だったなら、さらに防犯カメラの映像を公開して情報提供を全国に呼び掛けていたかなと思います。
ポストには郵便物が複数投函できますから、犯人候補の数は1ケタだとは限らないと思いますけど、そういう犯人候補たちを、みな全国に公開して晒してしまって大丈夫です?
防犯カメラの映像がどの映像なのか非公開なのでわからないけど、コンビニで毒物入り菓子を置いたときの犯人の映像なのでは?それならば公開しても問題ないだろうし、むしろ早期の解決のためには公開すべきだったのでは?
脅迫文の投函は投函場所が特定されていないから、投函するところの防犯カメラの映像があったとしても、この映像は犯人特定には使えないし。他に防犯カメラの映像ってあるのかしら。
#ジャスコのハムスターおじいさんの事件を思い出した。#防犯カメラの映像があっても、結局逮捕できていないな。
コンビニでも、防犯カメラ配置に死角がなく、かつ毎秒撮影されいてれば一人に絞り込めますけど、そうでないのなら該当時間帯に出入りした人物全員を捜査することになると思います
しかも、映ってたからといってどこの誰かなんてスパッと出てくるわけじゃないしなぁ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
よござんした。 (スコア:5, 興味深い)
刑事さんお疲れさまでした。まだまだこれからの仕事が山積みでしょうけども。
半日潰して事情聴取に赴いた身としては、犯人を一発ぶん殴りたいところ。
// 警察仕事しろクラスタは今頃どういう顔してるんですかね(:>^
Re: (スコア:1)
// 警察仕事しろクラスタは今頃どういう顔してるんですかね(:>^
丸一年経ってやっと仕事したか、って顔してるよ。
そんなに解決困難な事件だったか、これ?
Re: (スコア:1)
AC氏はこれから起こるであろう類似の事件を三日で犯人検挙することを宣言したようです
// どうやれと(:>^
Re: (スコア:0)
犯行が継続している状態を丸一年も放置するな、
というのは、そんなに無茶なお願いなのか?
という話をしてるんだよ。
3日でやれとか言ってるんじゃない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:5, 興味深い)
僕が引っ張られたのは夏ごろだったなぁ。
歩いて警察署まで行ったものだから凄く汗かいた記憶がある。セミも鳴いてたw
浦安云々が露見した時期で、市川在住の僕が挙がったんだと思う。
ぶっちゃけ背格好も年齢層も同じくらいだし。
守秘義務云々のせいで蚊帳の外の人間からしてみれば「何もしていない」と見えるのは仕方ないにせよ、
本当に「何もしてないだろお前ら」と考えちゃうのは浅薄な人間が多いもんだなぁと常々感じている次第。
Re: (スコア:2, 興味深い)
貴方が何者で、なぜこの事件の容疑者として事情聴取を受けたのか興味深いところです。
警察も1年間何もしなかったわけではないでしょうけれど、適切な捜査をしていたのか客観的な判断ができるかもしれません。
全く無関係だったわけなのに、そこまで容疑者扱いされたら普通は恨むところだと思いますが、どうして警察をかばうのか。
警察の捜査で正解だったのは、
・防犯カメラで犯人の映像を特定
・都内の警察官に警邏中にポストへ投函する奴への職質を指示
くらいだったのだと思います。
もし警察が本気だったなら、さらに防犯カメラの映像を公開して情報提供を全国に呼び掛けていたかなと思います。
全く無関係のあなたに事情聴取とは、何とも無駄に思えます。
何か他に疑われる材料でもあった?
Re: (スコア:0)
>もし警察が本気だったなら、さらに防犯カメラの映像を公開して情報提供を全国に呼び掛けていたかなと思います。
ポストには郵便物が複数投函できますから、犯人候補の数は1ケタだとは限らないと思いますけど、
そういう犯人候補たちを、みな全国に公開して晒してしまって大丈夫です?
Re: (スコア:0)
防犯カメラの映像がどの映像なのか非公開なのでわからないけど、コンビニで毒物入り菓子を置いたときの犯人の映像なのでは?
それならば公開しても問題ないだろうし、むしろ早期の解決のためには公開すべきだったのでは?
脅迫文の投函は投函場所が特定されていないから、投函するところの防犯カメラの映像があったとしても、この映像は犯人特定には使えないし。
他に防犯カメラの映像ってあるのかしら。
#ジャスコのハムスターおじいさんの事件を思い出した。
#防犯カメラの映像があっても、結局逮捕できていないな。
Re:よござんした。 (スコア:0)
コンビニでも、防犯カメラ配置に死角がなく、かつ毎秒撮影されいてれば一人に絞り込めますけど、
そうでないのなら該当時間帯に出入りした人物全員を捜査することになると思います
Re: (スコア:0)
しかも、映ってたからといってどこの誰かなんてスパッと出てくるわけじゃないしなぁ…