アカウント名:
パスワード:
>学校駐在の武装警察官や非武装の警備員
これをどう動かしたか(まず包囲ではなく即突入させた)以前に、こういう事件が起こることを前提にして、平時は殺風景で息苦しくなる組織作りを出来たかどうかだよね。
そういうリソースを投入することで、万が一に備えているだけとはいえ生徒を疑ってる態度を示す事になるわけだから牧歌的な平和主義の関係者は抵抗しそうなもんだ。
それが、こうして実際に効果を発揮してしまうと、そういう抵抗勢力の主張が机上の空論と改めて証明されてしまった事になるが…消火器と同じ位に武装警官を学校が備えていなければならないってのは残念だね。
牧歌的な平和主義者の一人としては銃規制すればいいんじゃないとかと思うだけです。
日本人「アメリカって銃社会じゃん?あれってもう少し規制すればしょーもない殺人事件減って平和になるんじゃね?」アメリカ人「日本って銃ねーのになんであんなに死人出るんだ?体罰とサービス残業厳しく取り締まった方がいいんじゃね?」 [twitter.com] CNNがアメリカの発砲事件について、日本人がアメリカも銃規制すべき、というインタビューを放送した動画に、アメリカ人が「女の使用済みパンツが売られてる国が何を言ってやがる」というコメントに非常に共感を受けた。 [twitter.com]
日本人「アメリカって銃社会じゃん?あれってもう少し規制すればしょーもない殺人事件減って平和になるんじゃね?」アメリカ人「日本って銃ねーのになんであんなに死人出るんだ?体罰とサービス残業厳しく取り締まった方がいいんじゃね?」 [twitter.com]
CNNがアメリカの発砲事件について、日本人がアメリカも銃規制すべき、というインタビューを放送した動画に、アメリカ人が「女の使用済みパンツが売られてる国が何を言ってやがる」というコメントに非常に共感を受けた。 [twitter.com]
まあ一口に規制と言っても難しいよね。規制したら残業や使用済みパンツが無くなるのかっていうと、そうでもないし。
銃が野放しになってるより少女の使用済みパンツが野放しになってるほうがいいでしす。
また、だってよ。http://edition.cnn.com/2013/12/17/us/reno-hospital-shooting/index.html [cnn.com]
少女とは書いてないわけだが…
アメリカでは売ってないのか、やっぱアメリカダメだな
まったく売られていないというわけでもないみたい。少なくともドラマの題材にされるくらいはメジャーらしい。
http://csi.dramanavi.net/blog/2011/08/86-16-b4ed.html [dramanavi.net]
女の使用済みパンツが売られていて人の生命に関わる事態になることってまずないと思うので、なんで同列にするのか、そのコメントに共感できるのか、さっぱり分からなかった。
アメリカでは「女の使用済みパンツ」を売っていないので、仕方なく銃には銃を持って対抗するしかないが、「女の使用済みパンツ」さえあれば、どれだけの命が助かったことかとかのアメリカ人は嘆いているのです。
その無念が「女の使用済みパンツが売られてる国が何を言ってやがる」の一言に滲み出ています。アメリカ人は銃の専門家と言ってよいでしょう。その彼が銃に対する「女の使用済みパンツ」の効果をこんなにも必死に訴えているのです。
我々日本人がこの事を>女の使用済みパンツが売られていて人の生命に関わる事態になることってまずないなどと言って軽視してはなりません。
一定の頭のおかしい人間の存在を仕方ないとして織り込んで考えているからでしょう。
だからこそ自衛をしなくてはいかんとなる。
そして向こうから見るとその頭のおかしい奴の数が許容値を超えているように見える国が日本である、と。
私も共感はできないですけど、向こうがこう考えてると思えば理解はできなくもないです。
>そして向こうから見るとその頭のおかしい奴の数が許容値を超えているように見える国が日本である、と。
頭のおかしいって括りが大掴みすぎでしょ。
ただのヘンタイと、無差別殺人ができるキチガイを一緒くたにして、「アブノーマル」の割合、なんて言っても無意味。
人の命が軽いんでしょどこぞの大使が自分のところの人死に無視して日本にいちゃもんつけてるのと同じメンタリティ
別に無差別殺人ができるできないじゃなくて自分の理解不能な行動を取る人間全般ひとくくりでしょ
だから仮装してニコニコしながら家に近づいてきたらぶっ殺すわけですよ無意味とか言われても俺も同意できないけど実際そういうふうに対処する社会なわけで
私に使用済みパンツの売買の意義が理解できないのと同じくらい、貴方にも銃の所持の意義が理解できていないんじゃないか?これは思想・信条・哲学の問題であって、互いに簡単には理解できない「他所」の人間が気軽に何を言ってやがるんだ。
そういう主張でしょ。
もしかしたらあちらの手練れにかかると、使用済みパンツで銃乱射するくらいに人が殺せるのか。
#比べる視点が斬新。
日本じゃ使用済みパンツが武器になるラノベが書かれている程度ですが、http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%8... [wikipedia.org]
米国では現実になっているのでしょうか。
変態仮面だと武器じゃなくてコス(仮面?)だから違うか、一応セイギ側だし殺さないし。
どんなシステムでも一度ハードルが下がってしまうと、システムが大きいほど改良でなんとかしようとしても限度があります。結局スクラップ&ビルドするしかないのかもしれませんが、最初が肝心だし、最初の状態にリセットできるか、リセットできるだけの超法規的ななにかが必要なんではないでしょうか。
よく明治維新があれだけの期間で終わったなあ。軽々と維新という言葉を使って欲しくないです。
日本人「アメリカって銃社会じゃん?あれってもう少し規制すればしょーもない殺人事件減って平和になるんじゃね?」アメリカ人「日本って銃ねーのになんであんなに死人出るんだ?体罰とサービス残業厳しく取り締まった方がいいんじゃね?」
アメリカが銃規制すれば、さらに日本との自殺率の差が大きくなりますね……。# 銃で死ぬ人の中での割合は、アメリカでも自殺>他殺だったと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
対策方法っていうか (スコア:0, 既出)
>学校駐在の武装警察官や非武装の警備員
これをどう動かしたか(まず包囲ではなく即突入させた)以前に、こういう事件が起こることを前提にして、平時は殺風景で息苦しくなる組織作りを出来たかどうかだよね。
そういうリソースを投入することで、万が一に備えているだけとはいえ生徒を疑ってる態度を示す事になるわけだから牧歌的な平和主義の関係者は抵抗しそうなもんだ。
それが、こうして実際に効果を発揮してしまうと、そういう抵抗勢力の主張が机上の空論と改めて証明されてしまった事になるが…消火器と同じ位に武装警官を学校が備えていなければならないってのは残念だね。
Re: (スコア:0)
牧歌的な平和主義者の一人としては銃規制すればいいんじゃないとかと思うだけです。
Re:対策方法っていうか (スコア:0)
まあ一口に規制と言っても難しいよね。規制したら残業や使用済みパンツが無くなるのかっていうと、そうでもないし。
Re:対策方法っていうか (スコア:2, すばらしい洞察)
銃が野放しになってるより少女の使用済みパンツが野放しになってるほうがいいでしす。
今日はネバダの病院で (スコア:1)
また、だってよ。
http://edition.cnn.com/2013/12/17/us/reno-hospital-shooting/index.html [cnn.com]
Re: (スコア:0)
少女とは書いてないわけだが…
アメリカでは売ってないのか、やっぱアメリカダメだな
Re: (スコア:0)
まったく売られていないというわけでもないみたい。
少なくともドラマの題材にされるくらいはメジャーらしい。
http://csi.dramanavi.net/blog/2011/08/86-16-b4ed.html [dramanavi.net]
Re:対策方法っていうか (スコア:1)
女の使用済みパンツが売られていて人の生命に関わる事態になることってまずないと思うので、なんで同列にするのか、そのコメントに共感できるのか、さっぱり分からなかった。
Re:対策方法っていうか (スコア:2, おもしろおかしい)
アメリカでは「女の使用済みパンツ」を売っていないので、
仕方なく銃には銃を持って対抗するしかないが、
「女の使用済みパンツ」さえあれば、どれだけの命が助かったことかと
かのアメリカ人は嘆いているのです。
その無念が「女の使用済みパンツが売られてる国が何を言ってやがる」の一言に滲み出ています。
アメリカ人は銃の専門家と言ってよいでしょう。
その彼が銃に対する「女の使用済みパンツ」の効果をこんなにも必死に訴えているのです。
我々日本人がこの事を
>女の使用済みパンツが売られていて人の生命に関わる事態になることってまずない
などと言って軽視してはなりません。
Re: (スコア:0)
一定の頭のおかしい人間の存在を仕方ないとして織り込んで考えているからでしょう。
だからこそ自衛をしなくてはいかんとなる。
そして向こうから見るとその頭のおかしい奴の数が許容値を超えているように見える国が日本である、と。
私も共感はできないですけど、向こうがこう考えてると思えば理解はできなくもないです。
Re: (スコア:0)
>そして向こうから見るとその頭のおかしい奴の数が許容値を超えているように見える国が日本である、と。
頭のおかしいって括りが大掴みすぎでしょ。
ただのヘンタイと、無差別殺人ができるキチガイを一緒くたにして、
「アブノーマル」の割合、なんて言っても無意味。
Re: (スコア:0)
人の命が軽いんでしょ
どこぞの大使が自分のところの人死に無視して
日本にいちゃもんつけてるのと同じメンタリティ
Re: (スコア:0)
別に無差別殺人ができるできないじゃなくて
自分の理解不能な行動を取る人間全般ひとくくりでしょ
だから仮装してニコニコしながら家に近づいてきたらぶっ殺すわけですよ
無意味とか言われても俺も同意できないけど実際そういうふうに対処する社会なわけで
Re: (スコア:0)
私に使用済みパンツの売買の意義が理解できないのと同じくらい、貴方にも銃の所持の意義が理解できていないんじゃないか?これは思想・信条・哲学の問題であって、互いに簡単には理解できない「他所」の人間が気軽に何を言ってやがるんだ。
そういう主張でしょ。
Re:対策方法っていうか (スコア:1)
もしかしたらあちらの手練れにかかると、使用済みパンツで銃乱射するくらいに人が殺せるのか。
#比べる視点が斬新。
Re: (スコア:0)
日本じゃ使用済みパンツが武器になるラノベが書かれている程度ですが、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%8... [wikipedia.org]
米国では現実になっているのでしょうか。
Re:対策方法っていうか (スコア:1)
変態仮面だと武器じゃなくてコス(仮面?)だから違うか、一応セイギ側だし殺さないし。
Re: (スコア:0)
どんなシステムでも一度ハードルが下がってしまうと、システムが大きいほど改良でなんとかしようとしても限度があります。結局スクラップ&ビルドするしかないのかもしれませんが、最初が肝心だし、最初の状態にリセットできるか、リセットできるだけの超法規的ななにかが必要なんではないでしょうか。
よく明治維新があれだけの期間で終わったなあ。軽々と維新という言葉を使って欲しくないです。
Re: (スコア:0)
日本人「アメリカって銃社会じゃん?あれってもう少し規制すればしょーもない殺人事件減って平和になるんじゃね?」アメリカ人「日本って銃ねーのになんであんなに死人出るんだ?体罰とサービス残業厳しく取り締まった方がいいんじゃね?」
アメリカが銃規制すれば、さらに日本との自殺率の差が大きくなりますね……。
# 銃で死ぬ人の中での割合は、アメリカでも自殺>他殺だったと思います。
Re:対策方法っていうか (スコア:1)
軽くググったが引用出来ず