パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

簡単な会話も可能な家庭用ロボが来春発売予定」記事へのコメント

  • by katu256 (7538) on 2003年02月05日 10時02分 (#251412)
    移動は車輪で、腕は付いてるけど物は持てないってロボットが人型である必要ってあるんでしょうかね。
    確かに、見た目は面白いんですが、機能から考えると人型である必要って無いような気がします。
    それよりも、単純な外見で、ちょっと進んだ家庭内セキュリティの為の道具って感じのほうが、
    コスト的にも有利な気がするんですが。
    下手に人型だと、人間に出来る事は全て出来るとか勘違いする人が居そう。

    単純に、企画した人が人型ロボット好きななんですかね。
    • by yoz (6065) on 2003年02月05日 11時18分 (#251467)
      「人とコミュニケーションを取る際に、発話に加えて身振り手振りで表現するためのもの」
      ってキャプションにもちゃんと書いてありますが。

      人間は感情で動く動物なんだし、その「巣」の中に入っていって
      コミュニケーションしようなんていう機械だったら
      「親しみやすい外観」っていうのも備えるべき機能の一つでしょう?

      # なんとなく富野台詞風味
      親コメント
      •  ですね。
         いきなりメカメカしい機械が家に入るのよりは、擬似家族とも見える人っぽい形のもの、の方が抵抗が少ないと考えたのでしょう。

         朝のテレビで観た所、出掛ける家族に
        ろぼ「何時ごろ帰宅されますか?」
        ひと「12時ごろかな?」
        ろぼ「12時ですね。気をつけていってらっしゃい。」

         その後、(12時を過ぎたという設定だと思う)
        ろぼ「1時間も予定の時間を過ぎている。家族に連絡しよう。」
         と独り言(?)をしてメール送信していたようでした。

         出来る事と出来ない事さえ理解すれば、下手なセキュリティシステムより自然になじめるでしょうね。
         アイボだって、冷静に観れば創り物の動きなんだけど、しっかりペットとして愛してる人もいる訳で、これからのインターフェースとして、人型ってのはあるでしょう。
         俗にキーボードアレルギーと言われたり、ビデオの予約も出来ないとか言う方々には特に。

        #セリフとかは記憶だけなんで、ご容赦を。
        親コメント
        • Re:何で人型? (スコア:2, 参考になる)

          by katu256 (7538) on 2003年02月05日 15時35分 (#251620)
          どうも、言葉が足りませんで失礼しました。
          要は
          身振りの為に2本の腕を付けるより、もっと段差の走破性を上げるとか、
          1本腕で良いから「アレを取ってくれ」と言えば、取ってくれる機能のほうが欲しかった
          って意味です。

          実家の祖母が痴呆で要介護状態なもんですから、この手の「人が見て無くても、代わりに監視してくれる」製品ってのは、
          非常に需要があると思うし、(価格を考えないなら)自分も欲しいと思うんですが、1センチの段差超えがやっとって事じゃ、
          実家では使えんなと残念に思った次第です。
          親コメント
      • by Anonymous Coward
        >「親しみやすい外観」っていうのも備えるべき機能の一つでしょう?

        それならもっと人間らしい外観にして欲しいなぁ
        ちょっと中途半端な感じ。
        これならまだ猫型の方がマシ

    • by Anonymous Coward
      何故人型?に同意。
      親しみやすいというなら、べつにぬいぐるみでもいいし、メカメカしくてもC3POとR2D2がどっちがより親しみやすいか、ったら意見が分かれるところでないかな?

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...