アカウント名:
パスワード:
(発生環境)以下 2 点の条件を満たす環境で、本事象が発生する事を確認いたしております。
- Windows Server 2003 および Windows XP- Single Core CPU、Hyper Threading なし等、マシン スペックが比較的不利である
確かに発生したマシンはHyper Threadingなし、Single CPUですとも。
CPUをほぼ100%占有しているならCPU性能が1/2のときの処理時間は高々2倍というのが普通だと思うのですが何故そうなっちゃったのでしょう？
ThnkPad X31(Pentium M 1.3GHz)だと、何時間待っても終わりません・・・ｗ
どうやら、処理を全力で行って素早く終わらせるために、CPUを占有するみたいなのですよね。MSの古いサポート情報にも書いてあります。そして、マルチコアCPUだと別コアが他の処理を行うので問題無いけど、シングルコアだとディスクI/Oすら食い尽くすので、自らの処理すら終わらないという自縄自縛に陥り、処理が完了しないのだと思います…。
ウイルスチェックのI/O監視とかとの相性もあるかもね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
発生条件：マシンスペックが比較的不利 (スコア:2)
(発生環境)
以下 2 点の条件を満たす環境で、本事象が発生する事を確認いたしております。
- Windows Server 2003 および Windows XP
- Single Core CPU、Hyper Threading なし等、マシン スペックが比較的不利である
確かに発生したマシンはHyper Threadingなし、Single CPUですとも。
CPUをほぼ100%占有しているならCPU性能が1/2のときの処理時間は高々2倍というのが普通だと思うのですが何故そうなっちゃったのでしょう？
Re: (スコア:0)
ThnkPad X31(Pentium M 1.3GHz)だと、何時間待っても終わりません・・・ｗ
どうやら、処理を全力で行って素早く終わらせるために、CPUを占有するみたいなのですよね。
MSの古いサポート情報にも書いてあります。
そして、マルチコアCPUだと別コアが他の処理を行うので問題無いけど、シングルコアだとディスクI/Oすら食い尽くすので、自らの処理すら終わらないという自縄自縛に陥り、処理が完了しないのだと思います…。
ウイルスチェックのI/O監視とかとの相性もあるかもね。