アカウント名:
パスワード:
製品を『高音質NAS』と称す一方で内蔵HDDについて『比較試聴の結果「オーディオ向け」として選定した』と言うのはオカルトなオーディオマニアの「夢」を壊さない(=カモにする)一方で、言い訳の余地を残した工夫の広告表現ですね。
オーディオ向けの論拠が希薄すぎて、その気になれば詐欺商法に出来そうな気もするけど。感覚的なものに対しては、権威、資格、歴史などの選定やお勧め、技術では金メッキやら抵抗などの部品対策やらがあるけど
比較試聴について選定した人達は誰もが信じて見ようと思う何があるのか、その人が責任を持って選定あるいは多めに見てお勧めと言ったのか何を基準として温室が良いと選択したか、(実音に近いことで確認なのか、ノイズが乗り難いのか、低音がいいのか(個人的好み)) →単なるおっさんの私が試聴してお勧めしても信じるならいいけど、詐欺でないにしろ思い込みで不誠実な気がする。
HDDの変更WD社のそのシリーズはその会社がオーディオ用途に適していると宣伝しているものであるかロットや生産地による比較をし、その差分も含めてオーディオ向けと喧伝できる品質を維持できる様な仕入れ契約をしているかHDDの部品変更や容量により、音質などの変化が殆ど無い、或いは維持できると約束されているか →1回生産分だけを保障している製品なら、試聴による音質を維持しているという分くらいは信じてもいいけど。
外殻の工夫一般的にノイズが載らないと言われる対策が幾つか採られていれば、まぁ鵜呑みでその気分で受け入れても良い実測などしていれば更に良い。あとはファイル形式の扱いが特殊ファームで再生しやすい なども今回の音質とは違うが少し納得できそうか?
値上げ分がオーディオ向けの改良分であってもなくても、銘打った価値を納得出来るかというと情報不足か信用不足じゃない?HDDパーツの差分だと買う人全員が認識していない状況でも、オーディオ向けとして売るんじゃないのかな?今のままだとオーディオ向けHDDとメーカー銘打ったわけでもないHDDを誰かがオーディを向けと思って積んだ、ストレージではないのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ストレージの差で音質向上とは(実は)言ってないでしょ (スコア:5, すばらしい洞察)
製品を『高音質NAS』と称す一方で内蔵HDDについて『比較試聴の結果「オーディオ向け」として選定した』と言うのは
オカルトなオーディオマニアの「夢」を壊さない(=カモにする)一方で、言い訳の余地を残した工夫の広告表現ですね。
Re:ストレージの差で音質向上とは(実は)言ってないでしょ (スコア:0)
オーディオ向けの論拠が希薄すぎて、その気になれば詐欺商法に出来そうな気もするけど。
感覚的なものに対しては、権威、資格、歴史などの選定やお勧め、技術では金メッキやら抵抗などの部品対策やらがあるけど
比較試聴について
選定した人達は誰もが信じて見ようと思う何があるのか、その人が責任を持って選定あるいは多めに見てお勧めと言ったのか
何を基準として温室が良いと選択したか、(実音に近いことで確認なのか、ノイズが乗り難いのか、低音がいいのか(個人的好み))
→単なるおっさんの私が試聴してお勧めしても信じるならいいけど、詐欺でないにしろ思い込みで不誠実な気がする。
HDDの変更
WD社のそのシリーズはその会社がオーディオ用途に適していると宣伝しているものであるか
ロットや生産地による比較をし、その差分も含めてオーディオ向けと喧伝できる品質を維持できる様な仕入れ契約をしているか
HDDの部品変更や容量により、音質などの変化が殆ど無い、或いは維持できると約束されているか
→1回生産分だけを保障している製品なら、試聴による音質を維持しているという分くらいは信じてもいいけど。
外殻の工夫
一般的にノイズが載らないと言われる対策が幾つか採られていれば、まぁ鵜呑みでその気分で受け入れても良い
実測などしていれば更に良い。
あとはファイル形式の扱いが特殊ファームで再生しやすい なども今回の音質とは違うが少し納得できそうか?
値上げ分がオーディオ向けの改良分であってもなくても、銘打った価値を納得出来るかというと情報不足か信用不足じゃない?
HDDパーツの差分だと買う人全員が認識していない状況でも、オーディオ向けとして売るんじゃないのかな?
今のままだとオーディオ向けHDDとメーカー銘打ったわけでもないHDDを誰かがオーディを向けと思って積んだ、ストレージではないのかな?