アカウント名:
パスワード:
どれだけ解像度があろうと、一つのアプリが画面を占拠するスマホの延長にあるタブレットでは解像度の恩恵なんてたいしたものはない。その意味で、AndroidタブレットやiPadなんかの高解像度こそ一部のユーザーがうれしいだけのオーバースペックだと思う。
マルチウィンドウで複数のウィンドウを表示していろんな作業を並行して進めるPCだからこそ高解像度は生きてくると思うね。問題になるとしたらオーバースペックなことではなくて、バッテリーやGPUなんかの他の要素とのバランスや価格の問題。昨今のノートPCの急激な高解像度化は、むしろ周囲の要素が高性能低価格化して高解像度でも付いてこれるようになったからこそだろう。
結局のところ、どんなものでもオーバースペックが問題になるのは価格との兼ね合いがほとんど。一定ライン以下の価格で高解像度が実現出来るようなったのであれば、オーバースペックであることはメリットにはなってもデメリットにはならないと思うね。
ノートPCのような画面サイズが小さいのに高解像度だと字やボタン、スクロールバーの操作等が小さくて使いづらいです。
タブレットOSのほうがピンチインアウト出来るので高解像度の恩恵をうけやすい。ボタンやリストボックスはいつでもデカく表示して選択しやすいし。
今のデスクトップOSは高解像度化にあわせてその点、改良の余地あるんじゃないかな?
マウスで正確な位置を指し示せる、マウス搭載のホイールでスクロールすることができるノートPCと、ぶっとい指で曖昧な座標しか指し示せないからいちいち拡大して操作するタブレット・スマホと、どっちが高解像度に適しているだろうか、と考えれば既に答えは出ていますね。
ノートPCだってズームくらいはできるし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
PCにこそ高解像度は必要 (スコア:5, すばらしい洞察)
どれだけ解像度があろうと、一つのアプリが画面を占拠するスマホの延長にあるタブレットでは解像度の恩恵なんてたいしたものはない。その意味で、AndroidタブレットやiPadなんかの高解像度こそ一部のユーザーがうれしいだけのオーバースペックだと思う。
マルチウィンドウで複数のウィンドウを表示していろんな作業を並行して進めるPCだからこそ高解像度は生きてくると思うね。
問題になるとしたらオーバースペックなことではなくて、バッテリーやGPUなんかの他の要素とのバランスや価格の問題。昨今のノートPCの急激な高解像度化は、むしろ周囲の要素が高性能低価格化して高解像度でも付いてこれるようになったからこそだろう。
結局のところ、どんなものでもオーバースペックが問題になるのは価格との兼ね合いがほとんど。一定ライン以下の価格で高解像度が実現出来るようなったのであれば、オーバースペックであることはメリットにはなってもデメリットにはならないと思うね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:PCにこそ高解像度は必要 (スコア:2)
ノートPCのような画面サイズが小さいのに高解像度だと
字やボタン、スクロールバーの操作等が小さくて使いづらいです。
タブレットOSのほうがピンチインアウト出来るので高解像度の恩恵をうけやすい。
ボタンやリストボックスはいつでもデカく表示して選択しやすいし。
今のデスクトップOSは高解像度化にあわせてその点、改良の余地あるんじゃないかな?
Re: (スコア:0)
マウスで正確な位置を指し示せる、マウス搭載のホイールでスクロールすることができるノートPCと、ぶっとい指で曖昧な座標しか指し示せないからいちいち拡大して操作するタブレット・スマホと、どっちが高解像度に適しているだろうか、と考えれば既に答えは出ていますね。
ノートPCだってズームくらいはできるし。